Mobile PhoneGap或Appcelerator实现

这更多的是一个建议问题，而不是一个具体的问题。我正在为移动设备开发一个应用程序。它的基本功能是打开PDF文件、视频文件和某些网页。这最好在PhoneGap或Appcelerator中实现吗

PhoneGap和Appcelerator Titanium都是非常流行的用于打包和部署移动应用程序的开源JavaScript框架。在Universal Mind，我们的客户机同时利用了这两个框架，显然这两个框架在许多平台上都有无数成功的实现。然而，这两种产品之间有足够的显著差异，因此直接比较它们并没有多大意义。根本区别在于PhoneGap是一个基于web的解决方案，Appcelerator Tianium是一个创建本机代码的纯JavaScript API。其核心是为一个组织提供不同的功能

PhoneGap:

• 提供对本机函数访问的JavaScript API

• 支持HTML5/CSS3

• 支持Web标准并跨企业应用程序重复使用

• 支持基于DOM的JavaScript库/框架

• 支持大多数平台

加速装置钛：

• 提供对本机函数访问的JavaScript API

• 编译为本机代码

• 可以提供更好的性能

---

因此，在我看来，我更喜欢Phonegap和Appcelerator Tianium，它们都是非常流行的开源JavaScript框架，用于打包和部署移动应用程序。在Universal Mind，我们的客户机同时利用了这两个框架，显然这两个框架在许多平台上都有无数成功的实现。然而，这两种产品之间有足够的显著差异，因此直接比较它们并没有多大意义。根本区别在于PhoneGap是一个基于web的解决方案，Appcelerator Tianium是一个创建本机代码的纯JavaScript API。其核心是为一个组织提供不同的功能

PhoneGap:

• 提供对本机函数访问的JavaScript API

• 支持HTML5/CSS3

• 支持Web标准并跨企业应用程序重复使用

• 支持基于DOM的JavaScript库/框架

• 支持大多数平台

加速装置钛：

• 提供对本机函数访问的JavaScript API

• 编译为本机代码

• 可以提供更好的性能

---

因此，根据我的观点，我更喜欢Phonegap，我认为其中的一个关键区别是Phonegap使用HTML和CSS呈现用户界面，而Appcelerator呈现特定于平台的本机用户界面组件。

我认为其中的一个关键区别是Phonegap使用HTML和CSS呈现用户界面Appcelerator呈现特定于平台的本机用户界面组件。

Phonegap有非常小的api列表，使其能够适应所有（部分）平台，而Appcelerator有更大的api。这就是为什么它们只在两个平台上被强调（完全）。

---

我认为基于这种理解，我更喜欢appcelerator用于复杂应用程序，phonegap用于多平台。

phonegap有非常小的api列表，使其能够适应所有（部分）平台，而appcelerator有更大的api。这就是为什么它们只在两个平台上被强调（完全）。

---

我认为有了这样的理解，我更喜欢appcelerator用于复杂应用程序，phonegap用于多平台。

这是一篇很棒的文章，你可以查看这篇文章

http://www.universalmind.com/mindshare/entry/mobile-html5-phonegap-vs-appcelerator-titanium

您可以查看这篇文章

http://www.universalmind.com/mindshare/entry/mobile-html5-phonegap-vs-appcelerator-titanium