MongoDb ObjectId中的4字节时间戳值是否会溢出？

如果在某个时间，epoch是

ffffffff

，那么此时创建的objectId如下所示：

ffffffff15580625bcb65364

那么，1秒后创建的ObjectId是什么呢？

如前所述，时间戳由4字节表示

4字节时间戳值，表示ObjectId的创建，自Unix纪元以来以秒为单位测量

4字节是从-2147483648到2147483647的值，因此，也就是4294967295值

根据unix时间戳，从4294967295开始的日期是：GMT:Sunday，2106年2月7日6:28:15

在此日期之后，

ObjectId

将无法存储时间戳

那么，ObjectId会溢出吗？85年后，每个新创建的

ObjectId

都将失败，因为它无法创建只有4个字节的时间戳。

如前所述，时间戳由4个字节表示

4字节时间戳值，表示ObjectId的创建，自Unix纪元以来以秒为单位测量

4字节是从-2147483648到2147483647的值，因此，也就是4294967295值

根据unix时间戳，从4294967295开始的日期是：GMT:Sunday，2106年2月7日6:28:15

在此日期之后，

ObjectId

将无法存储时间戳

那么，ObjectId会溢出吗？85年后，每一个新创建的

ObjectId

都将失败，因为它无法创建只有4个字节的时间戳

那么，在[Unix纪元以32位滚动]之后创建的ObjectId是什么

这将取决于具体的实现、其编程语言及其对数学计算的处理

某些实现和语言可能会在检索自Unix纪元以来的秒数作为64位整数（这在今天非常常见）时出错，然后尝试使用大小超过32位的值生成ObjectId。如果发生这种情况，驱动程序将无法生成ObjectID，因此，如果应用程序没有使用其他生成策略提供id值，它可能无法插入文档

在其他实现中，时间戳本身可能会滚动到零，此时ObjectId生成将以非常小的时间戳值成功

然而，其他实现可能会截断（从最高或最低有效侧）时间戳以将其强制转换为ObjectId的32个可用位

ObjectId值本身实际上不必有准确的时间戳——它在集合中必须是唯一的，并且它“通常在增加”，但MongoDB数据库不会在意ObjectId值是否在某个点包装为零

那么，在[Unix纪元以32位滚动]之后创建的ObjectId是什么

这将取决于具体的实现、其编程语言及其对数学计算的处理

某些实现和语言可能会在检索自Unix纪元以来的秒数作为64位整数（这在今天非常常见）时出错，然后尝试使用大小超过32位的值生成ObjectId。如果发生这种情况，驱动程序将无法生成ObjectID，因此，如果应用程序没有使用其他生成策略提供id值，它可能无法插入文档

在其他实现中，时间戳本身可能会滚动到零，此时ObjectId生成将以非常小的时间戳值成功

然而，其他实现可能会截断（从最高或最低有效侧）时间戳以将其强制转换为ObjectId的32个可用位

---

ObjectId值本身实际上不必有一个准确的时间戳——它在集合中必须是唯一的，并且它“通常在增加”，但MongoDB数据库不会在意ObjectId值是否在某个点被包装为零。

是的，2106的问题很可怕。所有Linux系统都将崩溃，人类必将灭亡。是的，2106的问题是可怕的。所有Linux系统都将崩溃，人类必将灭亡。