Mule 如果不是这样的话，有哪些更好的替代方案？

很多时候，我都会遇到这样的情况，即我必须使用嵌套的

，否则就必须使用嵌套的
。
也就是说，在一个条件中表达式的计算结果为true之后，我必须检查另一个条件

嵌套的
是否是一种良好的做法，或者是否有更好的替代方法？
根据情况，您可以像其他布尔检查一样对它们进行分组。有些可以与
和
组合，有些可以与
或
组合，有些可以与
不
组合。将布尔检查分组为一组具有描述性名称的函数可能会有所帮助

模式匹配是
when/other
的另一种选择，它在DataWeave 1.0中可用，但我找不到它的文档。以下是2.0的文档：

下面是1.0中布尔表达式的模式匹配示例：

5 match {
  n when n < 5 -> "number is less than 5"
  n when n > 5 -> "number is greater than 5"
  default      -> "number is 5"
}

5匹配{
当n<5->“数字小于5”时为n
n当n>5时->数字大于5
默认值->“数字为5”
}

您可以用返回布尔值的函数调用替换
n<5
和
n>5
。
可能是我没有正确地传达它。我的意思是：
（“x”当表达式2否则“y”）当（表达式1）否则（“xx”当表达式3否则“yy”）
我不确定是否可以使用模式匹配来编写这种条件。啊可能是箭头右边的另一个条件。但可能不是很优雅，我想你表达得很恰当。我只是列出了在DataWeave中组织布尔逻辑的选项。您可以1）内联when/Others 2）将when/Others分组到函数中并调用这些函数，或者3）使用模式匹配选项1和2。