Mysql 为什么银行或金融公司更喜欢Oracle而不是其他RDBMS；核心；系统？
我想知道为什么大多数银行或金融公司的核心系统（银行必须支持的绝对最低功能）更喜欢Oracle而不是其他RDBMS。我找到了一些不满意的答案。例如：Oracle有更多的功能。但功能是什么？如果不使用Oracle，您不能在应用程序级别实现这一点吗 有没有人能描述一点技术性的，但仍然是关于银行需要什么以及Oracle将如何解决它的高层次概述，而其他人还不能或不具备这些功能 小问题：如果您必须开发银行解决方案，您会使用ORM吗 我来自web应用（Web2.0）人群，他们通常会听到关于MySQL、PostgreSQL甚至是面向键值/列的存储解决方案的新闻。我对银行或金融公司如何从技术角度运作几乎一无所知 谢谢,，Mysql 为什么银行或金融公司更喜欢Oracle而不是其他RDBMS；核心；系统？,mysql,sql-server,oracle,postgresql,bank,Mysql,Sql Server,Oracle,Postgresql,Bank,我想知道为什么大多数银行或金融公司的核心系统（银行必须支持的绝对最低功能）更喜欢Oracle而不是其他RDBMS。我找到了一些不满意的答案。例如：Oracle有更多的功能。但功能是什么？如果不使用Oracle，您不能在应用程序级别实现这一点吗 有没有人能描述一点技术性的，但仍然是关于银行需要什么以及Oracle将如何解决它的高层次概述，而其他人还不能或不具备这些功能 小问题：如果您必须开发银行解决方案，您会使用ORM吗 我来自web应用（Web2.0）人群，他们通常会听到关于MySQL、Post
EdOracle以其更好的可靠性和安全性而闻名。从历史上看，它的性能优于并超过了任何其他SQL引擎。这一点正在改变，但人们的看法仍然存在。在许多市场，甲骨文仍被视为金本位。金融服务似乎是其中之一。企业文化。。。历史偏见 甲骨文是一个非常好的数据库，但现在很多其他数据库也是如此 然而，如果这家金融机构一直存在，并且他们一直在使用甲骨文（因为甲骨文曾经属于自己的一类），那么就有一笔投资
此外，由于甲骨文曾经主宰这一市场，在这些行业有经验的人更可能熟悉和熟悉它，因此在构建新系统时，这是一个“舒适”的选择。也使用PostgreSQL，Caixa（巴西的一家大银行）使用它：
您收到的任何答案，都很可能是基于OP对所用RDBMS的个人舒适度的biast 任何公司实体都有更多的文书工作措施（从1Tc到R2D2）需要填写，并且在改变工作方案时比买房获得批准 因此，如果您所谈论的环境是使用Ms Access，您会发现很难说服他们进行更改 考虑到所有这些，有一段时间（不远的过去/甚至今天）这些决策不是由开发商做出的，而是由成本公司做出的
又是一个笑话。考虑到程序员的年龄，您是否听说过Oracle也被salesforce、amazon（）和flight reservation（）使用。而且Oracle可以在多个操作系统上运行，因此您比MS SQL更容易锁定 像flashback（）这样的特性很难在客户端实现。如果您不想从数据库中检索所有数据，则哈希连接、分析查询和物化视图不是客户端可以做的事情，因为这需要太多时间。我知道mysql不能进行散列连接。Oracle还可以自动并行化长时间运行的查询 还支持在不脱机的情况下更改数据库模式 Oracle还具有加密和数据安全功能（甚至在行级别）
我不认为金融公司会使用非酸性nosql系统。也许是为了记录，但不是为了“重要”的东西。也许有些人使用Berkeley DB是因为Berkeley DB有事务 ORACLE在速度方面有很高的性能。还有一些字段的容量，并且在其程序PL/SQL上有更多的功能。mysql/sql server也有存储过程，但区别在于ORACLE的功能更多，执行速度更快。它可以对其过程和查询操作更高的缓冲多个事务。除此之外，它与其他SQL几乎相同，除了上面提到的所有原因之外，Oracle比MS SQL和其他产品（如IBM DB、PostgreSQL等）更受欢迎的原因是：
- 甲骨文是自1977年以来最古老的，所以我们现在谈论的是37年的历史 开发，而MS SQL Server自1989年以来一直基于Sybase SQL 服务器是MS、Ashton Tate和Sybase之间的联合项目
- Oracle专门从事数据库开发，而 除此之外，微软更关注Windows操作系统和Office Net框架下的各种编程语言，并在Visual Studio下打包
- MS-SQL Server上Oracle数据库的技术问题 据数据库专家介绍，主要是Oracle是跨平台的 执行查询更快，MS-SQL Server有两个优点 还没有，一个是oracle如何处理存储过程 将SP分组到包中，以便每个包包含所有存储 包装在其中的过程可以作为一个单元调用并执行 由应用程序显式执行，但MS SQL Server无法执行此操作 到目前为止
- Oracle在MS SQL Server上的商业营销主要来自 从各大开发商的ERP解决方案来看，企业倾向于 与MS SQL Server相比，更喜欢Oracle，因为它更易于部署和维护 在公司的基础架构上实施，因为Oracle是 跨平台，因此他们认为安装和运行Oracle更快 数据库，而使用MS SQL server数据库则不那么容易，除非整个平台都是Windows 取决于windows NT和.Net framework，这可能并不总是 在公司的基础设施中使用或可用