为什么Oracle的插入速度比Mysql快

我在Oracle11gr2和MySQL5.6之间有一个小小的比较

我用3个表在两个DBMS中创建相同的模式 --分支机构 --客户 --贷款 贷款对客户机有一个外键，客户机对分支机构有一个外键，除此之外，它们都有主键

我创建了分支和客户机（200000个客户机），我想用大约由50列组成的loan表测试插入性能

大多数克隆都是双精度、整数或字符串

create or replace PROCEDURE create_loans( n number)
as
BEGIN
    Declare 
    i number:=0;
    randDouble float ;
    randInt number;
    randString varchar2(50);
    Begin
      while i < n 
      Loop
         randDouble := ROUND(dbms_random.value(0,1),17);
         randInt := ROUND(dbms_random.value(1,100000000));
        randString := dbms_random.string('l', 50); 

        Insert into loan_row_model.loan values(null,
            randDouble,
            randDouble*10,
            randDouble*13,
            SUBSTR(randString,1,32),
            SUBSTR(randString,2,10),
            randDouble*155,
            SUBSTR(randString,1,9),
            SUBSTR(randString,9,10),
            SUBSTR(randString,1,32),
            randDouble*6123,--annual_inc
            SUBSTR(randString,3,32),--verification_status
            SUBSTR(randString,4,30),
            randDouble,
            randInt,--open_acc
            randInt*2,
            SUBSTR(randString,7,7),
        randInt*5,--total_acc
        SUBSTR(randString,1,3),--initial_list_status
            randDouble*64,
        randDouble*4,
        randDouble*231,
        randDouble,
        randDouble,
            randDouble*12,
            randDouble,--collection_recovery_fee
            SUBSTR(randString,19,30),
            randDouble*14,--last_pymnt_amnt
            SUBSTR(randString,21,32),
            SUBSTR(randString,9,30),
            SUBSTR(randString,16,15),--policy_code
            SUBSTR(randString,1,29),--application_type
            randInt,
            randInt*7,
            randInt*4,
            randInt,
            randInt,
            randInt,
            randInt*3,
            randInt,--mths_since_rcnt_il
            randDouble*6149,
            randInt*8,--open_rv_12m
            randInt*8,--open_rv_24m
            randDouble*475,
            randDouble*37,--all_util
            randInt*4,
            randInt,
            randInt*3,
            randInt,
            randInt*9,
            TO_DATE( TRUNC( DBMS_RANDOM.VALUE(TO_CHAR(DATE '2016-01-01','J'),TO_CHAR(DATE '2046-12-31','J') )),'J'),
            ROUND(dbms_random.value(1,200000))
            );
         i := i+1;
        end loop;
    end;
END;

创建或替换程序创建贷款（n编号）
作为
开始
声明
i编号：=0；
双浮动；
随机数；
randString varchar2（50）；
开始
而我
环
randDouble:=四舍五入（dbms_随机值（0,1），17）；
randInt:=四舍五入（dbms_random.value（1100000000））；
randString:=dbms_random.string（'l'，50）；
插入loan_row_model.loan值（空，
randDouble，
randDouble*10，
randDouble*13，
SUBSTR（随机字符串，1,32），
SUBSTR（随机字符串，2,10），
randDouble*155，
SUBSTR（随机字符串，1,9），
SUBSTR（randString，9,10），
SUBSTR（随机字符串，1,32），
randDouble*6123，--年度公司
SUBSTR（随机字符串，3,32），--验证状态
SUBSTR（randString，4,30），
randDouble，
randInt，-open_acc
randInt*2，
SUBSTR（randString，7,7），
randInt*5，--总计
SUBSTR（随机字符串，1,3），--初始列表状态
randDouble*64，
randDouble*4，
randDouble*231，
randDouble，
randDouble，
randDouble*12，
randDouble，--收款(回收)(费用)
SUBSTR（randString，19,30），
randDouble*14，--最后一次
SUBSTR（randString，21,32），
SUBSTR（randString，9,30），
SUBSTR（randString，16,15），--策略代码
SUBSTR（随机字符串，1,29），--应用程序类型
兰丁，
randInt*7，
randInt*4，
兰丁，
兰丁，
兰丁，
randInt*3，
randInt，-mths\u自
randDouble*6149，
randInt*8，--开放式房车12米
randInt*8，--开启距离为24m
randDouble*475，
randDouble*37，--所有
randInt*4，
兰丁，
randInt*3，
兰丁，
randInt*9，
截止日期（TRUNC（DBMS随机值）（截止字符（日期'2016-01-01'，'J'）、截止字符（日期'2046-12-31'，'J'））、'J'），
四舍五入（dbms_随机值（1200000））
);
i:=i+1；
端环；
结束；
结束；

mysql中的过程几乎相同，我只是使用了它们的本地随机生成器来生成值

在开始之前，我在oracle中禁用了并行执行，在mysql中禁用了刷新缓存

但结果是，对于50000次插入，Oracle在Mysql中的插入时间分别为15秒和30秒

---

原因是什么，你能帮忙吗？

如果你一次“批处理”100行，MySQL可以在3秒钟内完成。使用

加载数据

可能会更快

您需要多久插入一次50K行？换句话说，这有什么关系

显示我们

显示创建表
；索引或缺少索引可能存在各种问题（有利或不利），数据类型也可能存在这些问题，尤其是“引擎”

他们“完成”了吗？Oracle和MySQL都对“延迟写入”做了一些修改，以避免让您等待。15秒或30秒可能是可持续的，也可能不是可持续的

您使用的是旋转驱动器还是SSD？带写缓存的RAID？自动提交与开始…提交的设置如何？你有没有做过承诺？或者计时是否包括回滚？！每次插入
后提交
不是一个好主意，因为它会带来巨大的开销

设置是否进行了最佳调整

表中是否已有数据？你是不是在结尾插入了“结尾”？还是随机的

当您回答了所有这些问题后，我可能还有10个问题，这些问题将表明可以采取进一步的措施，使您的基准测试“证明”一个供应商或另一个供应商的速度更快。
1000个原因，一个是服务器配置HMMM。甲骨文有着30多年的持续改进，这是一家在该产品上投入了大量资金的公司内置的。你很好奇为什么它比自由软件快？@BerndBuffen，我猜你会说，我的dbms没有同等的条件？我如何解决它呢？一个旁注：如果不是真的需要，不要使用近似浮点数据类型。这两种DBMS都提供精度超过60位的精确十进制数据类型。。。。或者打开评测：SET profiling=on；显示个人资料。。。。。瓶颈是什么。在my.cnf中更改它，然后重试。我几乎可以肯定MySQL的速度更快，但Oracle有更多的功能