Mysql 为什么加法需要检查null，而求和不需要检查null？

从中选择sum（a） 有时求和时，我们不需要检查空值，但在加法中我们需要检查，谁能告诉我为什么？范例

我们不需要检查空值

select sum(a) from
(
select 1 a, null b from dual union 
select null, 1 b from dual
)

但是我们需要检查加法，如果我们不检查它将为空

select sum(nvl(a,0) + nvl(b,0)) from 
(
select 1 a, null b from dual union 
select null, 1 b from dual
)

---

通常，

null

通过

A+B

等表达式传播

例外情况包括聚合函数，它通常在进行聚合之前删除

null

这意味着

SUM(a)

只是在

中不考虑行< <代码> A为null < /代码>的行。

SUM(a + b)

将丢弃

a为null

或

b为null

的行（因为

a+b

为

null

，如果其中任何一个为

null

）

编辑为什么会这样

---

因为

null

表示缺少数据。无法计算对缺失数据进行操作的表达式，并再次导致缺失数据。聚合是明显的例外：即使缺少一些数据，也可以执行聚合。

我将推测，在聚合函数具有默认行为的情况下，忽略

NULL

值在大多数情况下与所需行为一致

考虑Oracle、MySQL或大多数其他数据库中的平均函数

AVG

。假设我们有一列值，其中也包含一些空值。通过让

AVG

忽略空值，我们得到了相同的结果，就好像我们用所有非

NULL

值的平均值替换了那些空值一样。当几个数据点未知时，这将是统计学家用来报告平均值的常用方法。所以从统计学的角度来看，忽略空值是有意义的，至少在这个非常常见的场景中是这样

另一方面，在基本算术的情况下，对空值进行这样的假设不会得到很好的认可。考虑<代码> a+b+c>代码>，其中任何列可能是“代码> null < /代码>。假设

NULL

代表什么可能是危险和误导的，并可能导致DBA得出结论，认为表达式的值是已知的，而实际上它是未知的。在这种情况下，我们仍然可以忽略空值或替换它们，并且存在

COALESCE

函数（或类似的函数），但它必须手动使用。

只需从中添加：

除COUNT（*）、GROUPING和GROUPING\u ID之外的所有聚合函数 忽略空值。您可以在参数中使用NVL函数 聚合函数以将值替换为null。计数和 REGR_COUNT从不返回null，而是返回数字或零。对于 所有剩余的聚合函数，如果数据集不包含 行，或仅包含以Null作为聚合参数的行 函数，则该函数返回null

---

忽略聚合函数（如SUM）中的空值是一件好事，应该是预期的行为。

您使用的是MySQL还是Oracle？（不要给未涉及的产品贴标签。）只需做

sum（a）+sum（b）

。可能是重复的，但为什么会这样？我想OP已经知道你发布了什么。我想说聚合只是为了方便起见的例外-从逻辑上讲，sum（unknown）应该=unknown。@JeffreyKemp

sum（null）

是

null

。但只要有一个not

null

值，聚合就会返回一个非null值。@MarkusWinand，我说过应该，不会。1+未知=未知，因此sum（1，未知）“在理想世界中应该是未知的，而不是1”。@JeffreyKemp SQL没有说“涉及

null

的所有内容都是

null

”，但“由于

null

而无法确定的所有内容都是

null

”。如果您不喜欢这种推理，那么这是另一个问题：）聚合函数通常用于大型数据集，执行最小值、最大值、平均值、秩、方差、某些统计功能等。当一个空值将事情搞砸时，它会很快变得恼人。此外，如果null表示“我不知道”，那么对于大多数聚合，将null默认为0这样的值是没有意义的（4,4，null，null的平均值应该是4，而不是2）。