Nginx 代理中的证书、侦听器和路由数
您好，我正在寻找使用特使代理的多租户saas应用程序，我们希望让我们的客户有自己的域（某种程度上带来自己的证书模型）。 我目前正在考虑使用nginx、Environment等作为我们的前端代理/反向代理。假设我们可能有1000个客户，我想知道每个Environment代理/nginx可以支持多少证书、路由（由客户提供）以及合理的qos（当然这里没有定义）。 谷歌搜索这篇文章并没有产生太多的结果，因此这里有这篇文章 是否有任何机构测试过反向代理支持多个证书、规则集等的能力，以及当我们添加更多侦听器、证书和路由时，性能是否会下降 有趣的是，大多数云提供商都有一些限制，例如，AWS one每个ALB只能上载25个认证，只有有限的目标组（2k或其他）和100多条路由规则 同样，Azure应用程序网关也有规则、侦听器等方面的限制 google应用程序负载平衡器也是如此（我猜是100个证书） 我的基本问题是，这些规则/证书等的限制是为了维持基本的QOS而定义的，还是纯粹的商业性质Nginx 代理中的证书、侦听器和路由数,nginx,reverse-proxy,azure-application-gateway,envoyproxy,aws-load-balancer,Nginx,Reverse Proxy,Azure Application Gateway,Envoyproxy,Aws Load Balancer,您好，我正在寻找使用特使代理的多租户saas应用程序，我们希望让我们的客户有自己的域（某种程度上带来自己的证书模型）。 我目前正在考虑使用nginx、Environment等作为我们的前端代理/反向代理。假设我们可能有1000个客户，我想知道每个Environment代理/nginx可以支持多少证书、路由（由客户提供）以及合理的qos（当然这里没有定义）。 谷歌搜索这篇文章并没有产生太多的结果，因此这里有这篇文章 是否有任何机构测试过反向代理支持多个证书、规则集等的能力，以及当我们添加更多侦听器
这方面的任何见解/建议/博客/帖子/绩效基准都将对做出正确决策有巨大帮助 嘿，兄弟，你能找到这个问题的答案吗？