Nlp Lojban能在自然语言理解方面比英语表现得更好吗？

我不确定这是不是一个回答这个问题的好地方，但我想我会试试，因为这里有很多聪明人

我只是想知道，如果使用一种构造的（即不是自然发展的）和语法明确的人类语言，比如说英语，是否可以比英语更好地理解自然语言，因为它是一种更符合逻辑的语言

---

如果有人探索过这个想法或者对NLP有更好的理解，我希望得到一些反馈。

我在会议上问了一个类似的问题

我从user@Prash收到的回复信息非常丰富：

一些更正：lojban虽然是人类语言，但不是自然语言；这是一个康朗。顺便说一句，没有母语为洛伊班语的人：这就需要把洛伊班语作为一种主要语言教给一个非常小的孩子

Lojban在语法上是明确的，并且仅在语义上大部分是明确的。如果有一种lojban编程语言，这应该无关紧要，因为可以避免编写语义不明确的形式（如隐喻）。这个问题已经在lojban、Prolog、Haskell等的各种论坛上提出，这些论坛上的共识似乎是这是可能的，但还没有人这样做。有些人（，）试图实现这样一个东西，但实际上，对于非常有限的领域

---

你是对的，这并不真正属于这个网站：可能是一个更好的适合。但是，由于Lojban在语法上是“明确的”，这意味着解析它应该比英语或其他自然语言容易得多。这并不意味着理解它的含义必然容易得多；这只是众多障碍中的一个。您可能对（从维基百科页面链接）感兴趣。