Objective-C@同步对象更改

我非常喜欢@synchronized构造，而不是使用NSLocks，因为我希望一个数据结构一次只能由一个线程读取或写入。但是，当我想更改我们正在@synchronization上的整个对象时，我不确定@synchronized是否合适。我想知道的是，它们是否以同样的方式工作：

// version 1:

// segment 1:
@synchronized(self.obj) {
    self.obj = obj2;
}
// segment 2:
@synchronized(self.obj) {
    // some other stuff
}

// version 2:
// segment 1:
[objLock lock];
self.obj = obj2;
[objLock unlock];
// segment 2:
[objLock lock];
// some other stuff
[objLock unlock];

---

一个

NSLock

和一个

@synchronized

调用基本上是一样的，并且几乎可以互换。这里有一些细微的差别，对于这样一个简单的实现，您可能不需要关心这些差别，但是请仔细阅读它们，因为它有点有趣

---

这里有一个比较这两者的很好的SO答案：

相反，您可以在不使用

非原子

的情况下设置属性。没有

非原子的

意味着它是

原子的

默认情况下，属性是原子的，因此合成的访问器在多线程环境中提供了对属性的健壮访问，也就是说，无论其他线程同时执行什么，从getter或set通过setter返回的值总是被完全检索或设置

有关更多信息，请参阅的可能重复