Objective c 属性设置器中的垃圾收集和保留/释放

在阅读Objective-C属性时，我总是被告知要这样做setter（或者让属性机制来做setter）：

- (void)setMyProperty:(MyClass *)newValue
{
   [newValue retain];
   [ivInstanceVariable release];
   ivInstanceVariable = newValue;
}
// or
- (void)setMyProperty:(MyClass *)newValue
{
   [ivInstanceVariable autorelease];
   ivInstanceVariable = [newValue retain];
}

我不明白。我知道垃圾收集器的

retain

递增对象计数器，而

release

递减对象计数器，但更简单的方法是：

- (void)setMyProperty:(MyClass *)newValue
{
   ivInstanceVariable = newValue;
}

---

导致内存泄漏？谢谢。

调用set方法时，您不知道所传递对象的保留计数是多少。它可能是1，并且可能在调用set方法之后立即调用release

set方法负责通过调用retain来指示不应释放对象

至于调用release，当设置一个新值时，set方法应该对旧值调用release，以指示它不再需要它

最后，您应该按顺序对新值调用retain，对旧值调用release，因为可能会传递与已设置的值完全相同的值。

非原子retain”setter的经典模式是

- (void)setMyProperty:(MyClass *)newValue
{
if (ivInstanceVariable != newValue) {
 [ivInstanceVariable release];
 ivInstanceVariable = [newValue retain];
 }
}

if测试确保newValue是不同的，并且您没有在当前对象上调用release和retain。保留带来的额外开销不算太大，但使用复制则是另一回事

- (void)setMyProperty:(MyClass *)newValue
{
if (ivInstanceVariable != newValue) {
 [ivInstanceVariable release];
 ivInstanceVariable = [newValue copy];
 }
}

---

如果您是在启用垃圾收集的情况下构建应用程序，则

-retain

和

-release

都不是操作。@OP只要想想

retain

-

release

就可以了。仅获取对象的指针引用是不够的。