Objective c 哪一个是正确的，无还是空；“无目标-C块”吗；？

如果我不想为Objective-C块传递任何内容，我应该使用什么关键字，

NULL

或

nil

？我这样问是因为Objective-C块是Objective-C对象（如我所知），但表示为函数指针

---

NULL

和

nil

都表示

0x0

指针，但它们在语义上不同。所以我很担心这一点。

块不表示为函数指针。它们被表示为块，这由它们声明中的

^

符号表示。在幕后，唯一的相似之处是调用语法。否则，它们都非常非常不同

对它们调用方法通常很有用。例如，如果不使用垃圾收集，则需要对块调用

copy

方法，以备以后使用。随着自动保留计数的出现，这甚至是复制块的唯一方法，因为圆弧指针强制转换规则阻止您使用

block\u copy

宏

NULL

根据编译器的不同，可能只是

0

或

（void*）0

。这适用于任何类型的指针。但是，由于Objective-C的语言规则，如果您尝试向无法直接转换为

id

的类型发送消息，则会收到警告（如果使用ARC，则会出现错误）

因为将消息发送到块可能很有用，所以应该对它们使用

nil

---

[编辑]让我们明确使用

nil

或

NULL

将产生完全相同的二进制代码。你对常量的选择可能是基于你是否认为块是Objto-C对象。这在以前是一笔更大的交易，那时你必须编写自己的

retain

和

release

调用，但现在ARC为你做所有的内存管理工作

---

如果您在ARC出现之前使用过块，您可能会认为它们是Objective-C对象。如果没有，那么你可能不会认为/意识到他们是。在语言中仍然有一些他们身份的遗迹（例如，您可以有一个

\uuuu弱

或

\uuuu不安全

指针指向一个块），但在大多数情况下，差异可以忽略不计。挑一个，试着坚持下去。我喜欢将我的块视为Objective-C对象。

+1例如，用于动画的UIView类方法可以有一个参数

completion

，该参数暗示为

（void（^）（BOOL finished））completion

，文档中说：可以为NULL。因此，我不确定过零是否是预期用途。请解释一下。@Nick Weaver您也可以对任何Objective-C类型使用

NULL

。首选

nil

的唯一原因是它满足编译器的要求，因为

nil

属于

id

类型，向

id

发送消息是有效的，而不是向空指针发送消息（它会发出警告）。由于块是对象，所以没有理由不对它们使用

nil

。谢谢您的回答。这是我关于函数指针的错误。我本来想讨论函数指针形式：），但我太困了…在块上调用

-invoke

是一个复杂的过程，因为它是未记录的、特定于实现的行为，可能会发生更改…并且可能不可移植。