Objective c iOS子类化和强制方法

我有一个基本视图控制器，它是许多其他视图控制器的子类。有没有一种方法可以强制某些必须在子类中重写的方法

为了安全起见，这比什么都重要

---

Cheers

在其他语言中，这是使用抽象类和方法完成的。在Objective-C中没有这样的东西

最接近的方法是在超类中引发异常，以便子类“被迫”重写它们

[NSException raise:NSInternalInconsistencyException format:@"Subclasses must override %@", NSStringFromSelector(_cmd)];

在Xcode（使用叮当声等）中，我喜欢使用

\uuuuu属性（不可用（…））

来标记抽象类，这样如果您尝试使用它，就会得到一个错误/警告

它提供了一些保护，防止意外使用该方法

例子 在基类

@interface

中标记“abstract”方法：

进一步，我创建了一个宏：

#define UnavailableMacro(msg) __attribute__((unavailable(msg)))

这允许您执行以下操作：

- (void)myAbstractMethod:(id)param1 UnavailableMacro("You should always override this");

---

正如我所说，这不是真正的编译器保护，但它与不支持抽象方法的语言一样好。

受rjstelling的启发，我以一种更令人满意的方式解决了这个问题：

在前缀中，定义：

#define abstract __attribute__((unavailable("abstract method")))

然后可以按如下方式添加抽象方法：

- (void) getDataIdentifier abstract;

NS_PROTOCOL_REQUIRES_EXPLICIT_IMPLEMENTATION
@protocol Protocol
@property (readonly) id theWorstOfTimes; // expected-note {{property declared here}} 
@end

// In this example, ClassA adopts the protocol.
@interface ClassA : NSObject <Protocol>
@property (readonly) id theWorstOfTimes;
@end

@implementation ClassA
- (id)theWorstOfTimes{
    return nil; // default implementation does nothing
}
@end

// This class subclasses ClassA (which also adopts 'Protocol').
@interface ClassB : ClassA <Protocol>
@end

@implementation ClassB // expected-warning {{property 'theWorstOfTimes' requires method 'theWorstOfTimes' to be defined - use @synthesize, @dynamic or provide a method implementation in this class implementation}} 
@end

尝试调用此方法将导致编译器语义问题/错误（Xcode 5.1）：

更新：

---

调用该方法（至少不是从类层次结构中调用）似乎不起作用。如果我能解决这个问题，我会带着更新回来

通过使用LLVM功能，您可以要求子类在编译时实现属性（有关为什么不实现方法，请参见下文），如下所示：

- (void) getDataIdentifier abstract;

NS_PROTOCOL_REQUIRES_EXPLICIT_IMPLEMENTATION
@protocol Protocol
@property (readonly) id theWorstOfTimes; // expected-note {{property declared here}} 
@end

// In this example, ClassA adopts the protocol.
@interface ClassA : NSObject <Protocol>
@property (readonly) id theWorstOfTimes;
@end

@implementation ClassA
- (id)theWorstOfTimes{
    return nil; // default implementation does nothing
}
@end

// This class subclasses ClassA (which also adopts 'Protocol').
@interface ClassB : ClassA <Protocol>
@end

@implementation ClassB // expected-warning {{property 'theWorstOfTimes' requires method 'theWorstOfTimes' to be defined - use @synthesize, @dynamic or provide a method implementation in this class implementation}} 
@end

NS\u协议\u需要\u显式\u实现
@协议
@属性（只读）id theWorstOfTimes；//应为注释{{此处声明的属性}
@结束
//在本例中，ClassA采用协议。
@接口ClassA:NSObject
@属性（只读）id theWorstOfTimes；
@结束
@实现类A
-（id）最短时间{
return nil；//默认实现不执行任何操作
}
@结束
//这个类是ClassA的子类（它也采用“协议”）。
@接口ClassB:ClassA
@结束
@实现类B//预期警告{{属性'theWorstOfTimes'需要定义方法'theWorstOfTimes'-使用@synthesis、@dynamic或在此类实现中提供方法实现}
@结束

正如您所看到的，当ClassB重新实现协议时，它会显示属性方法丢失的

预期警告<代码>NS\U协议\u需要\u显式\u实现

只是

属性\u（（objc\u协议\u需要\u显式\u实现））的宏

，此代码示例从该功能的测试线束中修改

这过去也适用于方法，但2014年通过a引入了一个bug，现在它只适用于属性，我给作者发了电子邮件让他们知道，所以希望它能回到原来的样子。为了测试bug，您可以向协议中添加一个方法，您将看到ClassB中没有警告。希望您可以将一些方法更改为只读属性，以便至少从中获得一些使用

下面是一些关于

NS\u协议\u需要显式\u实现的文档

：

---

答案因语言而异。你在用什么语言？哦，对不起，我改了标题。在Agree的iOS（Objective-C）可能的副本中，值得一提的是，设计良好的“抽象类替代方案”不应要求在导致异常的子类上实现方法，相反，应该在文档中清楚地提到它，或者任何类型的类所需的初始值设定项都可以执行检查修改

NSError

参数。您可能需要NSAssert（否，@“需要实现此方法”）默认情况下，NSAsExt被禁用以释放目标。因此，在不可能的情况下，一个未实现的方法滑入生产中，它不会崩溃App。您也可以考虑使用一个使用“协议”的必要方法。现在，如果您想要某种限制但不花费太多，这是一个很好的解决方案。h重新设计类。如果您得到的不可用属性的参数不是字符串文字，请使用以下命令：

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu