readonly属性对Objective-C@property指令的影响

这是我的情况，我宣布一个objective-c类如下：

@interface FileItem : NSObject
@property (nonatomic, strong, readonly) NSString *path;
@property (nonatomic, strong, readonly) NSArray* childItems;
- (id)initWithPath:(NSString*)path;
@end

@implementation LCDFileItem

- (id)initWithPath:(NSString*)path {
    self = [super init];
    if (self) {
        _path = path;
    }
    return self;
}

- (NSArray*)childItems {
    if (!_childItems) {         // error, _childItems undeclared!
        NSError *error;
        NSMutableArray *items = [[NSMutableArray alloc] init];
        _childItems = items;    // error, _childItems undeclared!
    }
    return _childItems;         // error, _childItems undeclared!
}

我将“path”和“childItems”标记为只读属性，编译器抱怨“\u childItems”标识符未声明，似乎我不能使用“-（NSArray*）childItem”作为“childItem”属性的getter函数（我更改了函数名，一切正常），为什么？

---

我知道“只读”属性会使xcode忽略属性的setter函数，但对getter函数有什么影响？

xcode会抱怨，因为代码的问题是，如果您实现了所有所需的访问器方法，则属性不会自动合成，对于只读属性来说，它只是实现getter

在@implementation之后添加以下内容：

@synthesize childItems = _childItems;

---

错误应该会消失…

Xcode抱怨，因为代码的问题是，如果您实现了所有所需的访问器方法，则属性不会自动合成，而对于只读属性，这些方法只是实现了getter

在@implementation之后添加以下内容：

@synthesize childItems = _childItems;

---

错误应该会消失…

Xcode抱怨，因为代码的问题是，如果您实现了所有所需的访问器方法，则属性不会自动合成，而对于只读属性，这些方法只是实现了getter

在@implementation之后添加以下内容：

@synthesize childItems = _childItems;

---

错误应该会消失…

Xcode抱怨，因为代码的问题是，如果您实现了所有所需的访问器方法，则属性不会自动合成，而对于只读属性，这些方法只是实现了getter

在@implementation之后添加以下内容：

@synthesize childItems = _childItems;

错误应该会消失…

来自苹果的文档：“如果您同时实现了readwrite属性的getter和setter，或readonly属性的getter，，编译器将假定您正在控制属性实现，并且不会自动合成实例变量。”

一种常见的方法是将“readonly”属性放在标题中，将重复的属性定义放在类扩展中，而不使用“readonly”属性。

来自Apple文档：“如果您同时为readwrite属性实现了getter和setter，或为readonly属性实现了getter，，编译器将假定您正在控制属性实现，并且不会自动合成实例变量。”

一种常见的方法是将“readonly”属性放在标题中，将重复的属性定义放在类扩展中，而不使用“readonly”属性。

来自Apple文档：“如果您同时为readwrite属性实现getter和setter，或为readonly属性实现getter，，编译器将假定您正在控制属性实现，并且不会自动合成实例变量。”

一种常见的方法是将“readonly”属性放在标题中，将重复的属性定义放在类扩展中，而不使用“readonly”属性。

来自Apple文档：“如果您同时为readwrite属性实现getter和setter，或为readonly属性实现getter，，编译器将假定您正在控制属性实现，并且不会自动合成实例变量。”

一种常见的方法是将“readonly”属性放在标题中，将重复的属性定义放在类扩展中，而不使用“readonly”属性