Objective c 在初始化对象时使用Super

可能重复：

我真的无法理解super在初始化对象时的作用。 例如，有以下代码（示例-不是我写的）：

---

[super init]实际上做什么？我很困惑，无法理解这一点，因为Objective-C是面向对象的，所以您可以从其他类继承，因此有必要确保正确初始化从MyObject的超类继承的实例变量。当您从其他类继承时，您可以截取消息并决定是否将它们传递给您从中继承的类。对于init，执行

self=[super init]

或使用类的指定init方法来确保正确创建对象几乎总是非常重要的。想象一下，如果在init方法的MyObject中创建了一个类使用的

NSMutableArray

，但从未调用init，因为其他人继承了您的类，从未调用过

[super init]

。然后，在尝试使用

NSMutableArray

的每个位置都会有零引用或错误指针。将

self

设置为

[super init]

非常重要的原因是self的值可能会发生变化，例如在错误恢复中

//this is valid
-(id)init
{
   if((self = [super init]))
   {
       if(someInitializationFails)
       {
           [self release];
           self = nil;
       }
   }
   return self;
}

Wil Shipley建议（从2009年起）：

但为什么要将super init的返回指定给self呢

马特·加拉赫试图解释

--引述：

如果你记得一开始，我 说初始字符串：部分 典型的[[MyClass alloc] initWithString:@“someString”] 调用被转换为 objc_msgSend调用：

所以当我们到达 在方法的内部，self 已经有了价值；它的价值是 MyObject 1（即分配的对象， 从[MyClass alloc]返回 打电话。这很重要，因为 没有它，超级调用 不可能——自我价值观 由编译器用来发送 调用：

变成：

是的，self已经 当您的初始值设定项 开始。事实上，它几乎是 保证是正确的，最终的 价值观

--取消报价

从本质上讲，我认为很多人对每个init方法的“self”在超类链中到底指向什么感到困惑

苹果公司在标题为“指定初始值设定人”的章节中暗示了这个谜团的答案：

注意，init的B版本发送一个 向self发送消息以调用 initWithName:method。因此，当 接收器是B的一个实例 类，它调用的B版本 initWithName:，并且当接收器 是C类的一个实例，它 调用C版本

或者，换句话说，“self”变量指向正在初始化的我们的实例。再次强调，通过超类链的所有这些init方法都由我们的实例继承，因此，其中的“self”变量指向我们的实例（除非显式更改）

---

我说的对吗？当然！

你指的是我省略了

if（（self=[super init]）的必要性。

？看起来海报理解条件，但我可以编辑。是的——一定有人会不假思索地复制它。。。

//this is valid
-(id)init
{
   if((self = [super init]))
   {
       if(someInitializationFails)
       {
           [self release];
           self = nil;
       }
   }
   return self;
}

- (id)init;
{
 if (!(self = [super init]))
   return nil;

 // other stuff
 return self;
}

MyClass *myObject2 = objc_msgSend(myObject1, initSelector, @"someString"); 

[super init];

objc_msgSendSuper(self, @selector(init));