Objective c 返回带有allocWithZone的静态

根据iOS编程的Big Nerd Ranch指南中的一个想法，我尝试用以下方式定义singleton对象：

@implementation ImageStore

static ImageStore *defaultImageStore = nil;

- (id)init
{
    if (defaultImageStore) {
        return defaultImageStore;
    }

    self = [super init];
    if (self) {
        dictionary = [[NSMutableDictionary alloc] init];
    }

    NSNotificationCenter *notificationCenter = [NSNotificationCenter defaultCenter];
    [notificationCenter addObserver:self selector:@selector(clearCache) name:UIApplicationDidReceiveMemoryWarningNotification object:nil];

    return self;
}

+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone
{
    return [self defaultImageStore];
}

+ (ImageStore *)defaultImageStore
{
    if (!defaultImageStore) {
        defaultImageStore = [[super allocWithZone:NULL] init];
    }
    return defaultImageStore;
}

这很好，但是分析器抱怨allocWithZone，说

将保留计数为+0的对象返回给调用方，调用方预期的保留计数为+1（拥有）

---

我认为代码只是在欺骗分析器，所发生的一切都是正常的，但是有没有更好的模型来完成我想做的事情呢？

我不在乎这些东西。这是我的模式：

@MyClass的实现

-(id) init { ... } /* normal init */

+(MyClass*) defaultMyClass
{
    static MyClass* theObject = nil;
    @synchronized([MyClass class])  // remove synchronzed block in single threaded app
    {
        if (theObject == nil)
        {
            theObject = [[self alloc] init];
        }
    }
    return theObject;
}

可能的话，您可以将初始化器隐藏在类扩展中，以便有文档证明您不应该使用它

还有GCD方法（下面是从Rob Napier的链接中盗取的），它实际上更加轻量级

+ (id) defaultMyClass
{
    static dispatch_once_t pred;
    static MyClass* theObject = nil;

    dispatch_once(&pred, ^{ theObject = [[self alloc] init]; });
    return theObject;
}

---

我一直抵制GCD模式，因为在我看来，它看起来不太明显。然而，没有什么不能用评论来修复的！与@synchronized相比，GCD使用的锁更加轻量级，因此这将更快。

正如我在一篇评论中提到的，解决编译器警告非常简单，只需在语句中添加一个retain，这在

---

旁注：我没有提到这一点，但我正在为iOS开发，发现dispatch_once方法似乎会停止我的应用程序的执行。

考虑到我的方法涉及的额外步骤，你的方法似乎更简单……一般来说，如果你覆盖+alloc，你就做错了。我知道苹果发布的代码解释了如何做到这一点（他们实际上并没有推荐这种模式，只是解释而已）。与Cocoa中的任何其他文档相比，该页面可能让更多的开发人员走上了错误的道路。JeremyP的解决方案是众多解决方案之一。今天最好的（也是苹果在WWDC上推荐的）可能是GCD singleton：苹果似乎至少暗中推荐了我在这里使用的模式，区别在于它们在allocWithZone中调用retain。还有一种新的奇特方式，使用

dispatch_once（）

，访问singleton对象，如果你想用GCD来弄脏你的手：）创建一个私有的init方法（

initSingleton

）。然后在

init

中调用

NSAssert（）

并返回

nil

。这将确保您不会意外地尝试创建一个唯一的实例，从而将其转化为编程错误（断言）。然而，在大多数情况下，没有必要强制执行唯一性。请看NSNotificationCenter。如果您愿意，您可以自由创建多个中心，甚至有理由这样做（很少，但有时）。正如JeremyP所指出的，这也使得模拟更易于测试。如果不是真的需要，不要强制唯一性。在iOS上，dispatch_once（）是正确的解决方案。如果它停止了，那么你有一个错误。我会在某个时候尝试。就目前而言，这是可行的（retain是defaultImageStore的no-op，但它让分析器感到高兴）。我想我在尝试dispatch_一次时，并没有从以前使用的方法中删除所有代码。效果很好。

+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone
{
    return [[self defaultImageStore] retain];
}