Objective c 视图绘制-核心基础与NSCORE

在绘制背景视图时，应遵循的最佳实践是什么？使用NSCORE和NSRectfill，或者使用CGCyReReF和CGCutExtFieldCurror颜色的核心基础对象？当使用核心基础对象时，是否有任何性能上的好处？

考虑因素 易用性 AppKit绘图API（包括

NSRectFill

）通常比较容易，因为传递的内容较少。创建NSColors比创建CGColors（外部）更容易

线程安全 由于您不使用AppKit API传递上下文（所有图形都进入当前上下文），因此除了主线程外，无法在任何线程上安全地进行AppKit绘图

您也不应该使用源自AppKit的上下文进行CG绘图。如果要在另一个线程上绘制，请创建自己的上下文，然后从中捕获图像，然后使用dispatch或main thread perform将其扔回主线程

绩效效益 假设为零

绘画中最昂贵的部分是绘画。阴影最大，其次是栅格化路径（尤其包括文本）。光栅（例如CGImages和NSBIR）的合成速度比您预期的要快

相比之下，从NS*绘图API切换到CG*是非常微小的。根据您在Instruments中的发现，将优化时间花在其他地方

这样的改变可能唯一值得的地方是（毫不奇怪）文本：核心文本可能比AppKit文本绘图的速度小但可以测量。任何一种情况下的最佳情况都是可以保留和重用的不变字符串：对于核心文本，可以保留框架设置器和/或框架；使用AppKit绘图，只能保留属性字符串。如果您的字符串经常更改，那么就没有什么好做的：无论哪种方式，绘制它都会很昂贵。但是，再次强调，首先要进行简介，在证明它在应用程序中的重要性之前，不要担心这一点

便携性 CG代码可以在Mac和iOS上使用，几乎不需要修改。AppKit绘图代码仅适用于存在AppKit的情况：在Mac上

判决 使用AppKit绘图，除非您希望移植到iOS（或维护现有的iOS版本），在这种情况下，请使用核心图形并在两者上尽可能多地重用绘图代码

（当然，假设代码在两个平台上绘制相同的内容。如果它在每个平台上绘制的内容不同，那么它应该只是两个单独的代码块，在这种情况下，每个代码块都可以使用特定于平台的API，因为每一个都是特定于平台的。）