指针在Objective-C中的工作原理

我有一个关于指针在目标C中如何工作的快速问题

在C中，我们有：

int a = 1;
int *b;
b = &a;
//b is 1.

但在目标C中，一切都已经是指针了。因此，如果我们有：

NSString *a = @"String";
NSString *b;
b = a;         //I know this syntax is wrong but please bear with me.

b等于“字符串”吗？或者b会指向a，它保存值“String”

---

提前感谢您的帮助

B和A都将指向同一内存地址，该地址保存实际字符串“String”

为了澄清这一点，如果编译并运行：

NSString *a = @"String";
NSString *b;
b = a;

NSLog(@"A is %@ %p",a,a);
NSLog(@"B is %@ %p",b,b);

输出为：

2015-03-26 21:35:09.860 ObjCTest[1379:187000] A is String 0x100b25068

2015-03-26 21:35:09.860 ObjCTest[1379:187000] B is String 0x100b25068

我现在确实运行了这段代码，输出显示A和B都指向同一个NSString对象——它位于内存位置0x100b25068，并且包含值“String”

在C中，我们有：

int a = 1;
int *b;
b = &a;
//b is 1.

实际上，

*b==1

b

是

a

的内存地址（这就是

&a

的意思）

但在目标C中，一切都已经是指针了。因此，如果我们有：

NSString *a = @"String";
NSString *b;
b = a;         //I know this syntax is wrong but please bear with me.

b等于“字符串”吗？或者b会指向a，它保存值“String”

---

b

和

a

指向相同的

NSString

对象，类似于C的工作方式。

@Seslyn，我的荣幸：）但请注意

&a

和

&b

是不同的。它们仍然是两个独立的变量，每个变量位于各自的地址。由于Objective-C是C的超集，任何看起来像C代码的代码都应该具有相同的行为，这包括指针。也就是说，编译器确实会围绕分配注入保留/释放操作来管理内存（ARC）。