Objective c 目标C中设计的初始值设定项是如何工作的？

我一直在读这个问题，不明白它遇到的问题。

从我读到的和理解的。每个类都有自己设计的初始值设定项。 在这种情况下，如果一个类有多个初始值设定项。假设我有一个像这样的“Shape.h”类

- (id) init
{
    return [self initWithHeight: 0];
}

- (id) initWithHeight: (int) h
{
    return [self initWithHeight:h withWidth:0];
}

- (id) initWithHeight: (int) h withWidth: (int) w
{
    if(self = [super init]); //since the superclass is NSObject, I use init as designated initializer
    {
        [self setHeight:h];
        [self setWidth:w];
    }
return self
}

- (id) initWithHeight: (int) h withWidth: (int) w
{
    return [self initWithHeight: h withWidth: w withColor:nil];
}

- (id) initWithHeight: (int) h withWidth: (int) w withColor: (NSString *) c
{
    if(self = [super initWithHeight:h andWidth:w])
    {
        [self setHeight:h];
        [self setWidth:w];
        [self setColor:c];
    }
return self;
}

我从“Shape.h”类中派生了一个名为“Rectangle.h”的新类。 因为我将“Shape.h”类指定为“-（id）initWithHeight:（int）h和witdh:（int）w”，这意味着我需要将它用于“Rectangle.h”类中的[super init]，对吗？它变成这样

- (id) init
{
    return [self initWithHeight: 0];
}

- (id) initWithHeight: (int) h
{
    return [self initWithHeight:h withWidth:0];
}

- (id) initWithHeight: (int) h withWidth: (int) w
{
    if(self = [super init]); //since the superclass is NSObject, I use init as designated initializer
    {
        [self setHeight:h];
        [self setWidth:w];
    }
return self
}

- (id) initWithHeight: (int) h withWidth: (int) w
{
    return [self initWithHeight: h withWidth: w withColor:nil];
}

- (id) initWithHeight: (int) h withWidth: (int) w withColor: (NSString *) c
{
    if(self = [super initWithHeight:h andWidth:w])
    {
        [self setHeight:h];
        [self setWidth:w];
        [self setColor:c];
    }
return self;
}

在“Rectangle.h”中，我覆盖指定为init的super（即Shape.h），并对其进行定制，使其适合指定为“Rectangle.h”的类。这种工作方式是否正确且不会导致循环？如果是这样的话，有人能在我发布的链接中向我解释一下，如果我使用[super init]而不遵循指定为init的超类，为什么它会循环

---

如果我造成任何混乱，我很抱歉。我不能很好地理解这个概念。

你的代码似乎是正确的，你试过了吗？ 指定的初始值设定项是“最完整”的初始值设定项，所有其他初始值设定项都应使用该初始值设定项。这是由矩形类和形状类完成的。 因此，在矩形初始化中要做的是使用超级（形状）初始值设定项初始化类。然后检查self是否正确（super可能会出于任何原因返回nil，例如，您的w/h参数不正确；但是对于Shape，情况并非如此）。然后指定正确的颜色。 您不应该做的是重新指定高度和宽度，因为形状初始值设定项已经这样做了。只有当您的新类需要重写其super的设置时（无论是什么原因），这样做才有意义。 因此，您的代码是正确的，但请删除两组：

        [self setHeight:h];
        [self setWidth:w];

---

因此，如果我在“Rectangle.h”类中使用指定的init，它将调用超级init，并使用指定为init的超级类设置高度和宽度的值。将值传递给当前类（子类），然后我将color的值分配给子类“Rectangle.h”。所以我只覆盖指定为init的超类的方法在我的代码中是正确的，对吗？如果这是正确的，我可以将“Rectangle.h”self=[super initWithHeight:（int）h和witdth:w]替换为self=[super init]，因为这个超类最终会将它命名为init。不，这是不正确的。事实上，如果Rectangle initWithHeight:Width:Color调用[super init]，那么反过来将调用Rectangle initWithHeight:Width:Width，这将调用Rectangle initWithHeight:Width:Color，从而导致循环。此外，您不会利用形状的initWithHeight:andWidth执行的完整初始化。因此，要非常小心，并始终遵循这条规则（来自苹果的“Objective-C编程语言”）：一般原则：类中指定的初始值设定项必须通过发送给super的消息调用超类中指定的初始值设定项。这两行之间的区别是什么？[super init]和[super initWithHeight:AndWidth:]。为什么后者不会导致循环？我的意思是，如果我使用[super init]，不是会调用Shape.h initWithHeight->initWithHeight:andWidth使它们相同吗？问题是，如果调用[super init]，你会调用Shape的init，对吗？但Shape的init将调用[self initWithHeight:0]，但“self”是矩形。所以它将调用矩形的initWithHeight:它不存在，所以将调用形状的initWithHeight:。但是Shape的initWithHeight:调用[self initWithHeight:h withWidth:0]但是self是矩形的，所以它会调用矩形的initWithHeight:withWidth:调用[self initWithHeigth:withWidth:withColor:]调用方==>循环度。谢谢，我终于明白了为什么它会导致循环度。Self始终指向当前类，无论我是否从超类调用方法（因为超类调用Self调用当前类矩形）。