Objective c 目标C中的私有v/s公共类属性

试图使我的OOP基础知识以目标C为基础。如果我的解释太长，对不起。 我在我的应用程序中有3个类，分别为A类、B类和C类目标C类。 在B类的实现中，我有一个a类的属性，即它使B类成为私有属性

// implementation Class B
@interface ClassB ()
  @property (nonatomic, strong) ClassA *classA;
@end

我在一个C类方法中创建了一个B类的实例，并尝试通过C类中B类的实例访问A类属性

// implementation Class C
@interface ClassC ()
  @property (nonatomic, strong) ClassB *classB;
@end

@implementation ClassC
- (void)someMethod
{
  NSString *string = [[NSString alloc] init];
  classB = [[ClassB alloc] init];
  string = classB.classA.displayString; //get an error here - ClassB doesn't have classA.
}
@end

为了避免错误，我将classA属性从实现移动到ClassB中的头

// header Class B
@interface ClassB : NSObject
  @property (nonatomic, strong) ClassA *classA;
@end

但我担心任何类都可以创建类B的实例，访问类A属性，然后使用/修改属于类A的属性

问题：将classA属性移动到B类的头文件中，这样我就可以在C类中使用它，这是一种好的方式吗？还是应该在B类中创建一个方法，从a类返回我需要的任何内容？比如：

@implementation ClassB
- (NSString*)displayStringOfClassA
{
  classA = [[ClassA alloc] init];
  return self.classA.displayString;
}
@end

在B.h类中：

@interface ClassB: NSObject
  @property (nonatomic, strong, readonly) ClassA *classA;
@end

在B.m类中：

@interface ClassB()
  @property (nonatomic, strong, readwrite) ClassA *classA;
@end

另外，

strong

和

readwrite

是默认的修饰符-您可以去掉它们。但是，它们提高了代码的可读性。
编辑：如果您想禁止对ClassA属性的访问，请使用相同的技巧。建议上述代码将禁止仅修改classB的classA属性。对于ClassA的显示字符串：
在A.h类中：

@interface ClassA: NSObject
  @property (nonatomic, strong, readonly) NSString *displayString;
@end

在ClassA.m中：

@interface ClassA()
  @property (nonatomic, strong, readwrite) NSString *displayString;
@end

---

类似于

string=objectB.objectA.displayString

正在违反。根据德米特定律进行设计，可使软件更具可维护性和适应性

---

你应该尽量不要和陌生人说话。这是在您的示例中：

self

与

objectB

对话，

objectB

与

objectA

对话，但是

self

不应该与

objectA

对话，因为它是陌生人。

我建议在

ClassB.h

中使用只读字符串属性

B.h类：

@interface ClassB: NSObject
  @property (nonatomic, strong, readonly) ClassA *classA;
@end

@property (nonatomic, readonly) NSString *classAString;

B.m类：

@interface ClassB()
  @property (nonatomic, strong, readwrite) ClassA *classA;
@end

- (NSString *) classAString
{
   return self.classA.displayString;
}

这充当您需要的特定字符串的“getter”方法，并避免其他人访问classA

编辑：

其他人建议在ClassB.h中添加classA作为只读属性。这仍然允许修改classA属性，它只会保证classA不会被重新分配给另一个classA实例。

听起来您想要的是“框架”，而不是“私有”

@property（）

声明

为此，请创建如下文件：

ClassA_Private.h

包含您的

@property（）

声明的

然后在

ClassA.m

（在

@实现之前）和希望使用该
@属性的任何子类中导入“ClassA\u Private.h”

这是创建类扩展时的次要设计考虑事项；添加了具有跨子类和/或在框架内完全可访问的
@property
声明的功能，而无需对外公开。虽然您无法为iOS目标应用程序创建框架，但同样的功能仍然适用。
我正在研究readonly属性在objective C中的具体工作方式。如果readonly也允许修改，那么我喜欢您为string创建方法的风格。但假设类A有7个类似于显示字符串的属性，我想访问所有这些属性，那么编写返回所有7个属性的方法将需要大量代码。另外，我不是在评判，只是想了解更多。：）Readonly意味着只有getter方法可见，而不是该属性的setter。但是，除非将所有属性设置为只读，否则ClassA属性的setter仍然存在。所以另一个类可以做classB.classA.classA属性=你不想要的东西；我试过了，你是真的。甚至readOnly也可以访问classA的其他属性并对其进行更改。在我的C类中，我尝试了classB.classA.someOtherProperty=@“Change it”，它确实接受并更改了属性值。如果要保护A类的属性，请将其设置为只读。我建议对
classA
属性设置
readonly
，因为我错过了@tech\u learning想要保护classA属性的内容。我编辑了答案alreadyWell，
strong
在ARC范围中是默认值，而在非ARC范围中是
assign
。当然，这都是关于可保留的类型（对象）。现在一切都好了吗？事实上要清楚，在ARC中，对象类型的默认语义是
strong
，而
assign
则是默认语义。@Petro Korienev-你的意思是类似于我在上面的答案中为ClassB.m修改的吗？如果我修改的是真的，那么它不允许禁止访问classA属性。我试过了，在classC中，通过classB实例向修改过的classA属性添加了一些代码，它确实修改了属性。