Oop 我应该如何处理非'；不一定是类属性，但被几个方法使用？

我偶尔发现自己在一个类中有几个方法都需要相同的数据（例如，一个查询对象）。通常，会有一个公共方法，其通用名称类似于

parseReport（）

，它依次将工作委托给多个私有方法，并最终返回成品：

public function parseReport( queryObject ) {
    queryObject = correctDatesAndTimes( queryObject );
    queryObject = sortByCusomter( queryObject );
    queryObject = buildHierarchy( queryObject );

    return queryObject;
}

private function correctDatesAndTimes( queryObject ) {
    // do some stuff

    return queryObject;
}

private function sortByCusomter( queryObject ) {
    // do some stuff

    return queryObject;
}

private function buildHierarchy( queryObject ) {
    // do some stuff

    return queryObject;
}

---

所以我的问题是，我的

queryObject

是否应该是一个类级属性，我的所有方法在每次调用它时都会引用它，而不是将它作为参数传递给方法？

在您的示例中，您需要将查询对象作为参数传递，因为它将在私有函数中更改

---

此外，如果使用多线程，将其放入私有属性会让您头疼。

在您的示例中，您需要将查询对象作为参数传递，因为它将在私有函数中更改

---

此外，如果使用多线程，将其放入私有属性会让您头疼。

在这种情况下，queryObject不应该是类属性。如果你看它，你实际上有一个大函数，它被分成几个小函数。如果它是一个大函数，你就不会把它变成一个类属性

当数据实际上是类的一部分时，数据属于类属性。记得吗

---

类定义是数据和行为的封装

在这种情况下，queryObject不应该是类属性。如果你看它，你实际上有一个大函数，它被分成几个小函数。如果它是一个大函数，你就不会把它变成一个类属性

当数据实际上是类的一部分时，数据属于类属性。记得吗

---

类定义是数据和行为的封装

这些功能是否会变异为“this”？如果不是，那么这整组函数很可能是线程安全的，但如果您将它们全部更改为设置属性，则不会是线程安全的。它们当前根本不修改“this”，它们的全部工作都是在从其他位置传入然后返回的

queryObject上完成的。这些函数是否会改变“this”？如果不是，那么整个函数组很可能是线程安全的，但如果您将它们全部更改为设置属性，则不会是线程安全的。它们目前根本不修改“this”，它们的全部工作都是在
queryObject
上完成的，该对象从其他位置传入，然后返回。谢谢-这也是我的想法，但是在课堂上这样传递感觉很奇怪。谢谢——这也是我的想法，但是在课堂上这样传递感觉很奇怪。