Oop 面向对象设计继承

我有两个类，它们代表一些股票数据。他们身上没有任何行为。这些类有一些公共数据，如ExchangeSymbol、MySymbol和Time。你认为把这些抽象成基类是个好主意吗？。请分享你的想法

class SymbolData
{
    public string ExchangeSymbol { get; set; }
    public string MySymbol { get; set; }
    public double Price { get; set; }
    public int Volume { get; set; }
    public string Time { get; set; }
}

class EquityQuoteData 
{
    public string ExchangeSymbol { get; set; }
    public string MySymbol { get; set; }
    public double AskPrice { get; set; }
    public double BidPrice { get; set; }
    public int AskVolumne { get; set; }
    public int BidVolumne { get; set; }
    public string Time { get; set; }
}

我不会无缘无故地创建第三个（基本）类

您可以使

EquityQuoteData

继承自

SymbolData

，因为它们共享大多数属性，尽管前者有

AskPrice

和

BidPrice

代替了

Price

，后者不在子类中使用

考虑实现一个公共接口：

interface IData
{
    string ExchangeSymbol { get; set; }
    string MySymbol { get; set; }
    string Time { get; set; }
}

然后：

class SymbolData : IData
{
    public double Price { get; set; }
    public int Volume { get; set; }

    public string IData.ExchangeSymbol
    {
        get; set;
    }

    public string IData.MySymbol
    {
        get; set;
    }

    public string IData.Time
    {
        get; set;
    }
}

class EquityQuoteData : IData
{
    public double AskPrice { get; set; }
    public double BidPrice { get; set; }
    public int AskVolumne { get; set; }
    public int BidVolumne { get; set; }

    public string IData.ExchangeSymbol
    {
        get; set;
    }

    public string IData.MySymbol
    {
        get; set;            
    }

    public string IData.Time
    {
        get; set;
    }
}

无论如何，如果必须这样做：

public double AskPrice { get; set; }
public double BidPrice { get; set; }
public int AskVolumne { get; set; }
public int BidVolumne { get; set; }

这也是一种代码味道，所有这些前缀

---

< P> >我想考虑在一个类中，不管它的名字是什么，把代码< >价格> />代码> VuluMe<／代码>（？），然后给出你的<代码>等式QuoTeDATAs>代码>类两个属性-<代码> ASK < /代码>和<代码>投标> /代码>两种相同的类型。code>SymbolData只有一个。

如果ExchangeSymbol、MySymbol和Time有某种关联，请将它们分组到一个可重用类中，并使其成为SymbolData和EquityQuoteData的成员（支持组合而不是继承）如果不是：不要

---

请记住：继承/多态性主要与行为有关，而与数据无关。值对象中的继承可能会产生不必要的副作用-例如，equals在这里不起作用。

看待继承的一种方法是考虑

具有-a

和

是-a

关系

如果您有一些基类（数据对两个名称都是公共的）

Data

，那么您必须确保语句“

EquityQuoteData

是（类型的）

Data

”和“

SymbolData

是（类型的）

Data

”

思考这个问题的另一个简便方法是问：您是否可以用任何派生类型替换scentance中

数据的所有实例，并且仍然使scentance有意义

例如：

我今天有很多数据要处理

我今天有很多
EquityQuoteData
项目要处理

在您的情况下，我需要更多地了解每个类的角色，但我可能会说，是的，您应该抽象出相关类的共同特征

另一方面，这基本上是一个结构，而不是一个类。我将研究封装和其他OO设计原则（GoogleSolid）