Fatal编程技术网
  • oop/
  • Oop 类图：创建一个额外的类来集中现有系统中的信息？

Oop 类图：创建一个额外的类来集中现有系统中的信息？

oop uml

Oop 类图：创建一个额外的类来集中现有系统中的信息？,oop,uml,class-diagram,Oop,Uml,Class Diagram,我还没有决定我可以有哪些课程可以适应现有的在线视频游戏系统。以下是我想要实现的目标： 从服务器中的对象获取一系列设置 侦听客户端以进行连接 对于每个客户端，检查客户端上的设置是否与服务器上的设置一致 如果设置不一致（某些内容已被篡改），请断开客户端连接或更改其设置 这将由类处理，该类将作为入口点，并可以作为控制器的一种形式 现在，设置散布在许多实例中：玩家、武器、旗帜、灯光等。在程序编程中，我会获取所有这些信息并将其存储在数组中。然而，根据OO方法，有没有更好的方法来实现这一点？我是否可以创

我还没有决定我可以有哪些课程可以适应现有的在线视频游戏系统。以下是我想要实现的目标：

  • 从服务器中的对象获取一系列设置
  • 侦听客户端以进行连接
  • 对于每个客户端，检查客户端上的设置是否与服务器上的设置一致
  • 如果设置不一致（某些内容已被篡改），请断开客户端连接或更改其设置
这将由类处理，该类将作为入口点，并可以作为控制器的一种形式

现在，设置散布在许多实例中：玩家、武器、旗帜、灯光等。在程序编程中，我会获取所有这些信息并将其存储在数组中。然而，根据OO方法，有没有更好的方法来实现这一点？我是否可以创建一个或多个具有这些设置值的类，并作为facade的一种形式？

将设置数据和行为封装到至少一个对象中（即
设置
）。根据您的系统构造方式，这可能通过依赖项注入或从某些全局上下文引用，成为其他对象组成的一部分（例如，
播放器
，
武器
，等等）<代码>设置负责验证客户端和服务器之间的匹配（例如
设置。validateClientServerSettingsMatch（）
）。在检索单个设置方面，有两种可能的方法是显式的或隐式的

明确的 您的
设置
对象，或者可能是构成它的其他实体，都有管理每个设置的方法。因此，它可能类似于
Settings.getPlayerSettings（）.getSomeSetting（）
或'Settings.getSomePlayerSetting（）`。嵌套的方式取决于您的系统。这两种方法都有一个优点，即明确哪些设置可用于客户端开发，并且如果您使用的是Java之类的语言，则会进行编译时类型检查。折衷的办法是每次使用新设置时都需要更改对象

含蓄的
这只是在
Settings
object-
Settings.getSetting（settingName）
中有一个通用方法。这使得添加设置变得非常容易，而不必进行任何类型的有用类型检查，除非您使用Python或Ruby等语言中的某种排序元魔术或Java中的大型case语句自行执行某些操作

将设置数据和行为封装到至少一个对象中（即
设置
）。根据您的系统构造方式，这可能通过依赖项注入或从某些全局上下文引用，成为其他对象组成的一部分（例如，
播放器
，
武器
，等等）<代码>设置负责验证客户端和服务器之间的匹配（例如
设置。validateClientServerSettingsMatch（）
）。在检索单个设置方面，有两种可能的方法是显式的或隐式的

明确的 您的
设置
对象，或者可能是构成它的其他实体，都有管理每个设置的方法。因此，它可能类似于
Settings.getPlayerSettings（）.getSomeSetting（）
或'Settings.getSomePlayerSetting（）`。嵌套的方式取决于您的系统。这两种方法都有一个优点，即明确哪些设置可用于客户端开发，并且如果您使用的是Java之类的语言，则会进行编译时类型检查。折衷的办法是每次使用新设置时都需要更改对象

含蓄的 这只是在
Settings
object-
Settings.getSetting（settingName）
中有一个通用方法。这使得添加设置变得非常容易，而不必进行任何类型的有用类型检查，除非您使用Python或Ruby等语言中的某种排序元魔术或Java中的大型case语句自行执行某些操作