Opencv 如何为向量赋值<；第3f点>；数据类型

好了，伙计们，我有一组图像点的x，y和z坐标，我想把它转换成一个向量。我不知道如何使用

vector.push_back（）

来推回单个元素，那么有没有像

push_back

这样简单的方法供我使用呢

是的，您可以：

    vector<Point3f> points;
    points.push_back(Point3f(0.44,0.30,0.46));
                                x    y    z

矢量点；
点。向后推（点3f（0.44,0.30,0.46））；
x y z

是的，您可以：

    vector<Point3f> points;
    points.push_back(Point3f(0.44,0.30,0.46));
                                x    y    z

矢量点；
点。向后推（点3f（0.44,0.30,0.46））；
x y z

这里有一种方法可以在不使用“pushback（）”的情况下用C++11填充向量

void push_points(int N, float* x float* y, float* z, std::vector<cv::Point3f>& points)
{
    points.resize(N);
    for(cv::Point3f & point : points)
        point = cv::Point3f(x, y, z);
}

void push_点（int N、float*x float*y、float*z、std:：vector&points）
{
点。调整大小（N）；
对于（cv:：Point3f和point:points）
点=cv：：点3f（x，y，z）；
}

和老C++

void push_points(int N, float* x float* y, float* z, std::vector<cv::Point3f>& points)
{
    points.resize(N);
    for(int i = 0; i < N; ++i)
        points[i] = cv::Point3f(x, y, z);
}

void push_点（int N、float*x float*y、float*z、std:：vector&points）
{
点。调整大小（N）；
对于（int i=0；i

这里有一种方法可以在不使用“pushback（）”的情况下用C++11填充向量

void push_points(int N, float* x float* y, float* z, std::vector<cv::Point3f>& points)
{
    points.resize(N);
    for(cv::Point3f & point : points)
        point = cv::Point3f(x, y, z);
}

void push_点（int N、float*x float*y、float*z、std:：vector&points）
{
点。调整大小（N）；
对于（cv:：Point3f和point:points）
点=cv：：点3f（x，y，z）；
}

和老C++

void push_points(int N, float* x float* y, float* z, std::vector<cv::Point3f>& points)
{
    points.resize(N);
    for(int i = 0; i < N; ++i)
        points[i] = cv::Point3f(x, y, z);
}

void push_点（int N、float*x float*y、float*z、std:：vector&points）
{
点。调整大小（N）；
对于（int i=0；i

为什么不能使用向量。推回（）？是的！对不起，我不知道我可以像基尔说的那样使用push_-back，所以，是的，你可以使用push-back。为什么不能使用

vector.push_-back（）

？是的！对不起，我不知道我可以像基尔说的那样使用push_back，所以，是的，你可以使用push_back。但是它使用push_back，你说那不是option@B... 他没有说这不是一个选项，他说“我不能”：DI认为这是有技术原因的，因为实际的问题是“有其他的方法吗”。但它使用push_back，你说这不是一个选项option@B... 他没有说这不是一个选项，他说“我不能”：DI认为这是有技术原因的，因为实际问题是“是否有其他方法”。