Performance 创建Lua函数的本地副本是否有性能价值?

Performance 创建Lua函数的本地副本是否有性能价值?,performance,optimization,lua,Performance,Optimization,Lua,创建公共Lua函数的本地副本(如print()、pairs()或ipairs())是否有价值 例如: local _print = print local _pairs = pairs local _ipairs = ipairs for i, v in _ipairs(someTable) do _print(v) end 我看到一些Lua使用这种方法编写,我想知道这样做是否有任何好处(性能或其他方面)?主要动机可能是性能,因为访问全局变量需要哈希表查找,而访问局部变量则不需要。但

创建公共Lua函数的本地副本(如
print()
pairs()
ipairs()
)是否有价值

例如:

local _print = print
local _pairs = pairs
local _ipairs = ipairs

for i, v in _ipairs(someTable) do
    _print(v)
end

我看到一些Lua使用这种方法编写,我想知道这样做是否有任何好处(性能或其他方面)?

主要动机可能是性能,因为访问全局变量需要哈希表查找,而访问局部变量则不需要。但是,您应该测量程序中的差异。不要做得太过分

请注意,您不需要使用不同的名称:您可以编写
local print=print
等,这样程序的其余部分就不需要知道这些变量是局部变量还是全局变量

最后,当您将全局变量的值保存到局部变量时,会有语义上的差异:您正在进行早期绑定;如果您的程序调用使用相同函数的外部模块,它将使用当前值,而不是您拥有的冻结值。换句话说,以后对say
print
的重新定义不会影响您

有关性能的详细讨论,请参阅的第2章

定义公共函数的本地副本的另一个动机是重新定义它们,并且仍然保留原始函数

这是一个例子:

访问外部局部变量(即封闭对象的局部变量 函数)的速度不如访问局部变量的速度快,但仍然比 访问全球服务。考虑下一个片段:

我们可以通过在函数foo之外声明sin一次来优化它:

第二个代码的运行速度比原始代码快30%


试着在原始代码的循环外制作一个本地的
math
,看看有什么不同。值得注意的是,这个技巧实际上会影响LuaJIT的性能。
function foo (x)
  for i = 1, 1000000 do
    x = x + math.sin(i)
  end
  return x
end
print(foo(10))
local sin = math.sin
function foo (x)
  for i = 1, 1000000 do
    x = x + sin(i)
  end
  return x
end
print(foo(10))