Performance groovy'；开关'；与'；如果'；演出

我知道在Java中，switch语句不应该在很少的情况下使用，在这种情况下，最好使用

if-else-if

groovy也是这样吗

这两种代码之间哪一种性能更好

myBeans.each{
    switch it.name
    case 'aValue':
        //some operation
    case 'anotherValue:
        //other operations
}

或：

在Java中，“开关”比串行if块更有效，因为编译器生成一条指令，其中目标可以从跳转表中确定

在Groovy中，switch不限于整数值，并且具有许多附加语义，因此编译器无法使用该功能。编译器生成一系列比较，就像它对串行if块所做的那样

但是，每次比较都会调用

ScriptBytecodeAdapter.isCase（switchValue，caseExpression）

。这始终是对caseExpression对象上的

isCase

方法的动态方法调用。该调用可能比用于if比较的

ScriptBytecodeAdapter.compareEqual（左、右）

更昂贵

---

所以在Groovy中，switch通常比串行if块更昂贵

这是一个真正的担忧还是一个好奇？在实际应用程序中，这不太可能成为性能瓶颈。如果你真的很好奇，为什么不运行一些测试并找出答案呢？我只是好奇地想知道当我使用switchOut时JVM内部发生了什么，你知道Groovy 2.0使用静态编译时对此有什么变化吗？有趣的问题，我刚刚检查过。正如我所料，它不会将调用更改为ScriptBytecodeAdapter。因此，尽管@CompileStatic强制在所选方法中调用静态方法，但“switch”和“if”仍然通过ScriptBytecodeAdapter引入动态方法调用。我想这是否不是一个可能进行速度优化的地方？我想如果不更改switch和equals的语义，这将相当困难。

myBeans.each{
    if(it.name == 'aValue'){
        //some operation
    }
    else if (it.name =='anotherValue){
        //other operations
    }
}