Performance Kerberos与NTLM的性能差异

我知道Kerberos比NTLM有更好的性能

---

但是有没有人对它的性能有过任何数据或经验呢？

Kerberos在性能方面更好。主要是因为它没有NTLM那么健谈。有关更多详细信息，请参阅

---

Kerberos在性能方面更好。主要是因为它没有NTLM那么健谈。有关更多详细信息，请参阅

Kerberos的性能和安全性远远优于NTLMv1或NTLMv2。 这甚至不值得争论

当使用NTLM时，每三个数据包需要发送到域控制器进行质询/响应。这会降低域控制器的速度，并导致DC执行的所有其他服务出现级联性能问题

NTLMv1散列可以用8088处理器在大约8秒钟内破解（它们的长度总是相同的，并且没有盐渍）。NTLMv2稍微好一点，但不多（可变长度和盐渍散列）

自Windows2000发布以来，Microsoft一直强烈建议所有人切换到Kerberos并尽可能停止使用NTLM。

Kerberos的性能和安全性远远优于NTLMv1或NTLMv2。 这甚至不值得争论

当使用NTLM时，每三个数据包需要发送到域控制器进行质询/响应。这会降低域控制器的速度，并导致DC执行的所有其他服务出现级联性能问题

NTLMv1散列可以用8088处理器在大约8秒钟内破解（它们的长度总是相同的，并且没有盐渍）。NTLMv2稍微好一点，但不多（可变长度和盐渍散列）

---

自Windows2000发布以来，Microsoft一直强烈建议大家尽可能改用Kerberos并停止使用NTLM。

您是如何得出Kerberos的性能优于NTLM的结论的？Kerberos身份验证过程比NTLM过程复杂得多。你能给我指出任何来源吗？NTLM有3个http请求，每个web请求都需要联系AD。Kerberos对web服务器只有一个请求。啊，好的，那么您指的是身份验证过程后的性能。然后我同意^^这些链接非常有用：（最后推荐Kerberos）（最后推荐Kerberos）您是如何得出Kerberos比NTLM性能更好的结论的？Kerberos身份验证过程比NTLM过程复杂得多。你能给我指出任何来源吗？NTLM有3个http请求，每个web请求都需要联系AD。Kerberos对web服务器只有一个请求。啊，好的，那么您指的是身份验证过程后的性能。然后我同意^^这些链接非常有用：（最后推荐Kerberos）（最后推荐Kerberos）欢迎使用SO。你的答案有参考资料吗？这些信息/链接将改进您的帖子。欢迎访问。你的答案有参考资料吗？这些信息/链接将改进您的帖子。