Performance Perl CGI和Catalyst的区别和性能特点是什么？
我使用过Perl CGI和Catalyst。我知道Catalyst比Perl CGI好。我知道区别在于Catalyst有更好的URL处理。但还有什么不同之处呢Performance Perl CGI和Catalyst的区别和性能特点是什么？,performance,perl,cgi,catalyst,Performance,Perl,Cgi,Catalyst,我使用过Perl CGI和Catalyst。我知道Catalyst比Perl CGI好。我知道区别在于Catalyst有更好的URL处理。但还有什么不同之处呢 另外，如果使用Catalyst或CGI Perl，应用程序的性能会发生怎样的变化，为什么？如果您遇到过一些真实世界的示例，请参阅源代码。我假设您谈论的是CGI:：Application，而不是CGI.pm vs Catalyst 您的应用程序性能将取决于您对框架所做的操作，当然，还取决于您是否可以使用缓存（在这种情况下，它们都非常快） 查
另外，如果使用Catalyst或CGI Perl，应用程序的性能会发生怎样的变化，为什么？如果您遇到过一些真实世界的示例，请参阅源代码。我假设您谈论的是CGI:：Application，而不是CGI.pm vs Catalyst 您的应用程序性能将取决于您对框架所做的操作，当然，还取决于您是否可以使用缓存（在这种情况下，它们都非常快） 查看以获取更多信息。不要让约会吓到你，事情没有那么大的变化 CGI很简单，它涵盖了基础知识，你可以很快学会 Catalyst试图成为您忠实的助手，并希望您忠诚并充分了解它。它可以自动化很多事情，同时仍然给你灵活性。它确实使用了很多库，但在我看来，它似乎并没有减慢它的速度。不过，你的硬件和要求与我的不同
对于快速项目，我使用CGI，对于更复杂的系统，我使用Catalyst。这取决于你的项目 我想你说的是CGI:：Application，而不是CGI.pm vs Catalyst 您的应用程序性能将取决于您对框架所做的操作，当然，还取决于您是否可以使用缓存（在这种情况下，它们都非常快） 查看以获取更多信息。不要让约会吓到你，事情没有那么大的变化 CGI很简单，它涵盖了基础知识，你可以很快学会 Catalyst试图成为您忠实的助手，并希望您忠诚并充分了解它。它可以自动化很多事情，同时仍然给你灵活性。它确实使用了很多库，但在我看来，它似乎并没有减慢它的速度。不过，你的硬件和要求与我的不同
对于快速项目，我使用CGI，对于更复杂的系统，我使用Catalyst。这取决于你的项目 将CGI.pm与Catalyst进行比较就像将小型笔记本电脑与完整的办公环境进行比较一样。笔记本电脑很棒，而家庭办公室，有桌子、椅子、打印机、传真机、扫描仪、订书机、文件柜、笔、纸等等 pm用于解析查询字符串、表单数据、处理cookie、一些基本的HTTP处理，可能是一些快速而肮脏的HTML生成，但仅此而已。这就是你所能得到的，这没关系，因为这就是它设计的目的。事实上，包含HTML生成函数可能是一个错误 Catalyst是一个完整的Web框架，旨在简化网站的组织和创建。这里是模型的位置，这里是控制器的位置，这里是视图的位置。。。而且，哦，是的，处理Web请求、cookies、HTTP、会话、身份验证、路由调度，它有一个内置的开发服务器，等等。这远远超出了CGI，所以比较它们是没有意义的
如果Catalyst对您来说似乎有些过分，我强烈建议您查看或。将CGI.pm与Catalyst进行比较就像将小型笔记本电脑与完整的办公环境进行比较一样。笔记本电脑很棒，而家庭办公室，有桌子、椅子、打印机、传真机、扫描仪、订书机、文件柜、笔、纸等等 pm用于解析查询字符串、表单数据、处理cookie、一些基本的HTTP处理，可能是一些快速而肮脏的HTML生成，但仅此而已。这就是你所能得到的，这没关系，因为这就是它设计的目的。事实上，包含HTML生成函数可能是一个错误 Catalyst是一个完整的Web框架，旨在简化网站的组织和创建。这里是模型的位置，这里是控制器的位置，这里是视图的位置。。。而且，哦，是的，处理Web请求、cookies、HTTP、会话、身份验证、路由调度，它有一个内置的开发服务器，等等。这远远超出了CGI，所以比较它们是没有意义的
若Catalyst对你们来说似乎有些过分，我强烈建议你们去看看。并不能真正回答你们的问题，但你们可能想看看Dancer。Dancer是一个用于perl的轻量级MVC web框架，我发现它比Catalyst更易于使用@mttrb-我对舞蹈家没有任何了解，但是，
DancerDancer