Performance 使用C中的任务并行库对并行操作进行计时#

我正在进行一些实验，对它们进行计时并比较时间，以找到最佳的“算法”。出现的问题是，并行运行这些任务是否会导致实验的相对运行时间错误，以及我是否会通过顺序运行它们来获得更具代表性的结果。以下是代码的（简化）版本：

public static void RunExperient(IEnumerable<Action> experiments)
    {
        Parallel.ForEach(experiments, experiment =>
        {
            var sw = Stopwatch.StartNew(); //line 1
            experiment();                  //line 2   
            sw.Stop();                     //line 3
            Console.WriteLine(@"Time was {0}", sw.ElapsedMilliseconds);
        });
    }

publicstaticvoid运行体验（IEnumerable实验）
{
Parallel.ForEach（实验，实验=>
{
var sw=Stopwatch.StartNew（）；//第1行
实验（）；//第2行
sw.Stop（）；//第3行
WriteLine（@“Time was{0}”，sw.elapsedmillesons）；
});
}

我的问题是关于“幕后”发生了什么：

任务启动后，操作系统或框架是否可能在任务执行期间暂停任务，然后继续执行，从而导致实验的运行时间完全错误

通过按顺序进行实验，我会得到更具代表性的结果吗

---

这取决于你正在运行的机器和实验所做的，但通常答案是肯定的，它们可能会相互影响。主要是由于资源匮乏。下面是一个例子：

public class Piggy { 
   public void GreedyExperiment() { 
       Thread.Priority = ThreadPriority.Highest;
       for (var i=0;i<1000000000;i++) {
           var j = Math.Sqrt(i / 5);
       }
   }
}

公共类Piggy{
公共无效GreedExperiment（）{
Thread.Priority=ThreadPriority.Highest；
对于（var i=0；实际上，这是在正常优先级线程上调用csrss.exe。工作时优先级反转：）当然，我会让这项工作更合适。这一点仍然值得思考，但这是否意味着其他任务根本不会启动？这不是问题，因为时间不会从第十八个开始。如果一个任务已经启动，问题就会出现，然后在第一个任务执行时另一个任务接管。会发生这种情况吗？（从你的回答来看似乎可以，但我只是想确定）顺便问一下，有没有一种简单的方法可以确保任务在处理器上单独运行（我有八个任务可供使用）你可以设置线程（）的处理器关联性，但你仍然在争夺RAM、磁盘I/O、网络I/O等。