PHP性能文件\u get\u contents（）与readfile（）和cat

我正在做一些PHP文件读取函数的基准测试，只是为了我的总体知识。 所以我测试了三种不同的方法来读取文件的全部内容，我认为这会非常快

• file_get_contents（）以其极高的性能而闻名
• readfile（）被认为是直接将数据输出到

  stdout

• exec（'cat filename'）一个非常方便快捷的UNIX命令

这是我的基准测试代码，请注意，我为

readfile（）

启用了PHP缓存系统，以避免直接输出，从而完全伪造结果。

<?php
/* Using a quick PNG file to benchmark with a big file */

/* file_get_contents() benchmark */
$start = microtime(true);
$foo = file_get_contents("bla.png");
$end = microtime(true) - $start;
echo "file_get_contents() time: " . $end . "s\n";

/* readfile() benchmark */
ob_start();
$start = microtime(true);
readfile('bla.png');
$end = microtime(true) - $start;
ob_end_clean();
echo "readfile() time: " . $end . "s\n";

/* exec('cat') benchmark */
$start = microtime(true);
$bar = exec('cat bla.png');
$end = microtime(true) - $start;
echo "exec('cat filename') time: " . $end . "s\n";
?>

如您所见，

file\u get\u contents（）

首先到达

readfile（）

，最后到达

cat

至于

cat

，即使它是一个

UNIX

命令（速度如此之快，一切都如此：），我知道调用一个单独的二进制文件可能会导致相对较高的结果。 但我有点难以理解的是，为什么

file\u get\u contents（）

比

readfile（）快？毕竟，这大约要慢1.3倍

这两个函数都是内置的，因此经过了很好的优化。由于我启用了缓存，readfile（）并没有“尝试”将数据输出到
stdout
，而是像file_get_contents（）一样将数据放入RAM中

我在这里寻找一个技术性的低级解释，以了解
文件获取内容（）
和
读取文件（）
的优缺点，另外一个是直接写入标准输出，而另一个是在RAM中分配内存

提前感谢。
file\u get\u contents
仅从内存中的文件加载数据，而
readfile
和
cat
也会在屏幕上输出数据，因此它们只需执行更多操作

如果要将
file\u get\u内容与其他内容进行比较，请在其前面添加
echo

此外，您没有释放为$foo分配的内存。如果您将文件内容作为最后一个测试移动，则可能会得到不同的结果

此外，您正在使用输出缓冲，这也会导致一些差异——只需尝试在输出缓冲代码中添加其余函数，以消除任何差异

在比较不同的函数时，代码的其余部分应该是相同的，否则会受到各种影响。
我更改了file\u get\u contents（）和readfile（）的顺序，但仍然得到相同的结果。但我想你的第一个假设是对的，因为这是我能理解的唯一解释。@Valentinmerier我将测试修改为：
ob_start（）$开始=微时间（真）；echo file_get_内容（“$file”）$结束=微时间（真）-$start；ob_end_clean（）和文件内容变得和readfileWaow一样慢。这很有趣。这解释了很多
$ php test.php
file_get_contents() time: 0.0006861686706543s
readfile() time: 0.00085091590881348s
exec('cat filename') time: 0.0048539638519287s