从asp.net到python/ruby/php
我用JSP/JSF做了很多web开发，最近用ASP.NET做了很多。从asp.net到python/ruby/php,php,python,ruby,Php,Python,Ruby,我用JSP/JSF做了很多web开发，最近用ASP.NET做了很多。 我想学习以下内容之一：ruby/python/php，用于快速简单的项目。 我真的不在乎它是哪一个，只要它满足以下要求： -像样的IDE（忘记记事本/pspad等），一些代码完整的东西（比如eclipse/visual studio/netbeans） -它必须能够在windows（IDE和环境）上运行 谢谢你的建议 干杯 将RubyonRails与PHP进行比较是非常困难的 不公正的PHP只是一种编程语言 语言。然而，这是一
我想学习以下内容之一：ruby/python/php，用于快速简单的项目。
我真的不在乎它是哪一个，只要它满足以下要求：
-像样的IDE（忘记记事本/pspad等），一些代码完整的东西（比如eclipse/visual studio/netbeans）
-它必须能够在windows（IDE和环境）上运行 谢谢你的建议 干杯 将RubyonRails与PHP进行比较是非常困难的 不公正的PHP只是一种编程语言 语言。然而，这是一个极端的问题 灵活和有用的语言。PHP使用 内存非常少，性能非常好 好。它也是一种成熟的语言 具有各种各样的扩展和 库模块。最初开发 作为要在中使用的脚本语言 HTML页面，PHP已经逐渐成熟 现在包括完全面向对象的 特征。对象的后续附加组件 面向对象的特征是 对PHP最大的批评。一些 程序员觉得PHP鼓励 因为它的缺点而草率的编码 脚本似根，缺乏清晰的 面向对象策略 开始 看 到目前为止，我对PHP的使用最为幸运，因为它的使用非常广泛，并且有大量关于它的信息。有些人会对RubyonRails大喊大叫。据说它非常适合快速部署应用程序（它也有很多好的资源）。PHP不是最干净的语言，也有很多问题，但在我看来，它很容易使用。PHP的最新版本支持过程和面向对象的方法 将RubyonRails与PHP进行比较是非常困难的 不公正的PHP只是一种编程语言 语言。然而，这是一个极端的问题 灵活和有用的语言。PHP使用 内存非常少，性能非常好 好。它也是一种成熟的语言 具有各种各样的扩展和 库模块。最初开发 作为要在中使用的脚本语言 HTML页面，PHP已经逐渐成熟 现在包括完全面向对象的 特征。对象的后续附加组件 面向对象的特征是 对PHP最大的批评。一些 程序员觉得PHP鼓励 因为它的缺点而草率的编码 脚本似根，缺乏清晰的 面向对象策略 开始 看
到目前为止，我对PHP的使用最为幸运，因为它的使用非常广泛，并且有大量关于它的信息。有些人会对RubyonRails大喊大叫。据说它非常适合快速部署应用程序（它也有很多好的资源）。PHP不是最干净的语言，也有很多问题，但在我看来，它很容易使用。PHP的最新版本支持过程和面向对象的方法。如果您愿意学习MVC框架，我建议您使用Python/和。理由：
- Python很容易学习；它比任何东西都更接近伪代码（不要被“作为块分隔符缩进”的东西所困扰，过一段时间你会发现这是一个好主意）
- Django有非常好的想法-Django管理员的即时积垢是致命的
- PyCharm不是很贵，有30天的完整试用期，并且是跨平台的
- PHP：它无处不在（即使是最便宜的托管服务也包括PHP支持），而且很容易入门。如果你想学习一些东西来提高找工作的机会，那就去学PHP吧。但这会让你成为一个更好的程序员吗？我不这么认为。作为一种语言，它正在慢慢地从一种好的黑客语言演变为一种严肃的语言，但仍然有许多黑暗的角落（我最讨厌的是自动类型转换是如何实现的）
- Ruby：它与Python非常相似，可能更具表现力（对我来说太过分了：像Perl一样，它鼓励非常个性化的风格，虽然我喜欢Perl，但几周后我甚至很难理解自己的脚本）。从长远来看，Python代码更容易维护，特别是当涉及到更大的团队时。Rails值得一试。我曾与Rails调情，但最终选择了Django，也许你的经历会与众不同
- Python很容易学习；它比任何东西都更接近伪代码（不要被“作为块分隔符缩进”的东西所困扰，过一段时间你会发现这是一个好主意）
- Django有非常好的想法-Django管理员的即时积垢是致命的
- PyCharm不是很贵，有30天的完整试用期，并且是跨平台的
- PHP：它