Php 依赖注入总是正确的答案吗？

我现在正在考虑很多关于依赖注入的问题，它是赞成和反对的。一般来说，似乎有一种共识，即依赖注入在大多数情况下都是正确的选择。我看到了它的方便之处，以及它如何使代码更具可读性。因此，我试图用尽可能多的依赖注入来创建我的类，将关注点分离为多个对象。在我70%的日常工作中，这很好。它起作用了，我看到了它的好处

然而，剩下的30%让我有点挣扎。我对依赖注入本身的概念没有问题，但我认为PHP确实有一些“特殊属性”，这让我怀疑依赖注入是否是正确的选择

使用DI而不是服务定位器的主要观点似乎是，您有“编译时错误”而不是“运行时错误”。我知道，对于Java或C这样的语言，PHP中没有“编译时错误”这样的东西不会自动导致“运行时错误”。至少我从未遇到过

在只启动一次的程序中，将其源代码加载到内存中，并在执行过程中一直保持在内存中，我明白了为什么要使用DI。这是有道理的，你不必（通常）担心应用程序需要多长时间才能达到运行状态，你应该（通常）有足够的内存来保存所有代码。因此，加载所有依赖项并将它们保存在内存中似乎很好。但是，PHP脚本在Apache、NGINX或其他上下文中使用时，每次用户访问它时都会启动。除此之外，我们希望我们的应用程序运行得尽可能快，使用尽可能少的资源来充分利用服务器硬件。问题是，如果我每次都加载整个库，即使我只访问一小部分代码，这似乎是相当浪费的。。。（下面我举了一个例子来说明我的意思）

如上所述，我尽量使用DI。但是剩下的30%我仍然使用服务定位器模式处理，因为I a.）在特定条件下只需要依赖项，或者b.）我访问一个或多或少可以用全局函数替换的服务/帮助器类。（见下面的示例）

在这方面，我读了很多关于a.）Helper类是如何邪恶的b.）当你在你的类中只使用一次依赖项时，你应该将它拆分成一个单独的类（老实说，这是我不太明白的一点，因为当你使用DI时，你无论如何都必须创建类，那么为什么要将它从普通类中拆分出来呢？）

我创建了一些虚拟代码来展示30%的服务定位器，我认为（在编写本文时）服务定位器（在PHP中）比DI更合理

类记录处理程序{
//使用特征启用对getInstanceOf（）方法的访问，
//它是指向服务容器singleton的全局实例的链接
使用ContainerWareTrait；
/**
*@var EnvService
*/
受保护的服务；
/**
*RecordHandler构造函数。
*
*@param EnvService$EnvService
*/
公共功能构造（EnvService$EnvService）{
$this->envService=$envService；
}
//…其他方法。。。
公共函数filterRecords（数组$记录）：数组{
//使用普通DI对象。。。
如果（$this->envService->isStaging（））{
//做些不同的事。。。
返回[]；
}
foreach（$recordId=>$record的记录）{
//这可能发生在10%的时间里。。。
//我不知道这里的数据库是否已经连接。
//在容器中注册的工厂将在创建对象时初始化连接。。。
如果（空（$记录））{
$record=$this->getInstanceOf（DbService:：class）->查询（“从'stored_record_table中选择*，其中id=？”，[$recordId]）；
}
//这可能发生，但在50%的情况下不会发生。。。
如果（！empty（$record[“xmlField”]））{
$record[“xmlField”]=$this->getInstanceOf（XmlService:：class）->handleXml（$record[“xmlField”]）；
}
//正在基于记录的值创建类实例。。。
如果（！empty（$record[“classField]”）和&class_存在（$record[“classField]”）和&
在数组中（HandlerInterface:：class，class_实现（$record[“classField”]））{
$i=$this->getInstanceOf（$record[“classField]”）；
$i->handle（$record）；
}
}
}

请注意，EnvService和DbService在使用过的服务容器中被标记为“Singleton”，这意味着一旦它们被创建，容器将一次又一次地返回相同的实例

我真的很想看看是否有更好的解决方案，因为我使用了多种解决方案进行了测试，这样做可以节省30-50%的执行时间，而执行时间的波动取决于所处理的记录类型

此外，我也意识到了隐藏依赖项等缺点。为了防止这个问题，我尝试创建“上下文对象”，它们基本上是硬编码的DI容器，但它们似乎也不是选项

---

最后，我尝试使用“延迟加载”为了避免上述问题，例如PHP-DI在其文档中明确指出，您不应该为超过3-4个类创建延迟加载代理，这似乎没有多大帮助。

没有模式始终是答案；在不能延迟的情况下，做出明智、实用的架构决策非常重要

您说得对，在PHP的情况下，由于每个请求都必须实例化整个对象图，DI可能会导致性能损失

然而，依赖注入显然与性能无关