Playframework 我应该捕获异常并返回error（），还是从Play框架中的控制器抛出异常

我和我的团队对这出戏来说都是比较新的！框架（1.2.5），我们已经创建了大量代码，这些代码在我们的控制器中看起来与此类似

public static void list() {
  try {
    List<ActionModel> actions = ActionModel.loadActions();
    render( actions );
  } catch ( Exception ex ) {
    error();
  }
}

public静态作废列表（）{
试一试{
List actions=ActionModel.loadActions（）；
提出（行动）；
}捕获（例外情况除外）{
错误（）；
}
}

---

与通常的Play框架模型不同，我们的模型层有一些自定义代码。我的问题是，可以跳过try-catch并将异常抛出控制器方法吗？事实上，这是一种更正确的处理方法吗？

您的代码实际上什么都不做，因为PlayFramework将执行几乎完全相同的操作，即捕获任何未捕获的异常并调用error（）以输出500个内部错误

在我的项目中，我们报告任何意外错误，换句话说，通过向开发人员发送电子邮件报告异常，基本上一些代码如下：

public class ErrorHelper extends Controller{
    @Catch(Exception.class) 
    public static void handleException(final Exception e) {
        String errorCode = ErrorHelper.generateErrorCode();
        renderArgs.put("errorCode", errorCode);
        new Job() {
            @Override
            public void doJob() throws Exception {
                Mail.reportError(errorCode, e);
            }
        }.now();
    }
}

然后在控制器中，您需要使用（ErrorHelper.class）

---

此外，您还可以通过向最终用户显示错误代码来定制

500.html

文件，并要求他们使用错误代码致电技术支持，如果没有例外，技术支持应该已经收到电子邮件

比什么都不做更糟糕的是，罗宾建议的代码无法正常工作。Play抛出异常以渲染结果。因此，即使没有错误，也将始终调用catch。您的语句不正确，play将检查异常是否是

play.mvc.Result

的实例，只有当它不是结果时，才会调用

@catch

处理程序，对此表示抱歉。我想你应该在问题下面发表评论；-）