PostgreSQL：当将整数强制转换为非整数类型以强制PostgreSQL中的浮点除法时，我应该使用哪种数字类型？

我知道StackOverflow上有很多整数除法问题，但我没有看到这个问题

与许多编程语言类似，如果两个操作数都是整数，PostgreSQL将执行整数除法

如有：

选择s.id作为学生id， COUNTDISTINCTbc.book\u id/COUNTc.id作为每类图书的平均值 来自学生 左连接c类 在c.student_id=s.id上 左连接书_类bc 在bc.class_id=c.id上 按s.id分组 然后，为了得到想要的结果，必须将COUNTDISTINCTbc.book_id强制转换为非整数类型。如果一个人不这样做，那么Postgres，类似于许多编程语言，会进行整数除法，这不太可能给出一个人想要的结果

Postgres支持两种语法来进行此转换：

CAST( value AS type )

例如：

CAST( COUNT(DISTINCT(bc.book_id)) AS DOUBLE PRECISION )

COUNT(DISTINCT(bc.book_id))::decimal

它还支持以下语法：

value::type

例如：

CAST( COUNT(DISTINCT(bc.book_id)) AS DOUBLE PRECISION )

COUNT(DISTINCT(bc.book_id))::decimal

这两种语法都有效，我个人更喜欢使用CAST，因为它更显式，我认为显式是好的。其他人可能更喜欢value:：type，因为它表达力强但简洁——更短的通常会更好

我的问题是关于要使用的数字类型

在将COUNTDISTINCTbc.book_id强制转换为非整数类型时，Postgres提供以下类型：

十进制的 数字的 真实的 双精度 在我的查询中，我选择了双精度

我想知道，特别是在除法的情况下，但在任何其他情况下，可能需要将PostgreSQL中的整数类型转换为非整数类型，这四种选择中哪一种是最好的，为什么？

十进制和数字是同义词，所以少了一种选择

如果您需要非常高的精度，请使用不带任何类型修饰符的数值，或者如果您希望四舍五入到一定数量的小数点位置，请使用数值20,2表示两个小数点位置，这是合适的类型

这种数据类型是精确的，但速度较慢，因为它是“二进制编码的十进制”类型

实数和双精度是4字节和8字节浮点数，速度快，但有舍入误差，精度有限

不要用真的，它的精度很低

在大多数实际应用中，您使用剩下的两种类型中的哪一种用于特定目的并不重要

使用CAST语法的优点是它符合标准

备注：DISTINCTcol在语法上是正确的，但具有误导性，因为它不是一个函数。改为写不同的col