Can'；似乎没有将泛型集合与PowerShell类一起使用

我试图调用直接向初始

列表添加一个项的方法，就像这样，其中
T
是我编写的PowerShell类（下面的示例使用类名
Thing
：

$someObject=Get Thing#返回单个对象
$list=[list[Thing]]：：新建（@（$someObject））

但是，这会产生一个错误，提示它找不到此构造函数的重载：

找不到“List`1”和参数计数“1”的重载

将
List[T]
设置为
对象
类有效，但是：

$someObject=Get Thing
$list=[list[Object]]：：新建（@（$someObject））

虽然这样做有效，但我不确定为什么我不能使用PowerShell类作为类型。我的理解是，它们不能与泛型一起使用，但以下说明我的类不是
ContextBoundObject
：

类的东西{
$Name
物品（$name）{
$this.Name=$Name
}
}
$thing=[thing]：：新建（'Bender'）
$thing-是[System.ContextBoundObject]#==>False

我不确定PowerShell类是否是某种嵌套类型，也没有提到嵌套类型

我不确定为什么无法使用PowerShell类作为类型

数组子表达式操作符
@（）
将其结果返回为
[object[]]
——一种满足参数类型
[IEnumerable[object]]
——这就是为什么在使用
[object]
作为接收集合类型的类型参数时，它总是起作用的原因


那么，该怎么办呢

如果数组仅由
[Thing]
组成，则可以显式强制转换为实现
[IEnumerable[Thing]]
的更具体的集合类型：

$list = [List[Thing]]::new([Thing[]]@( $someObject ))

我不确定为什么无法使用PowerShell类作为类型

数组子表达式操作符
@（）
将其结果返回为
[object[]]
——一种满足参数类型
[IEnumerable[object]]
——这就是为什么在使用
[object]
作为接收集合类型的类型参数时，它总是起作用的原因


那么，该怎么办呢

如果数组仅由
[Thing]
组成，则可以显式强制转换为实现
[IEnumerable[Thing]]
的更具体的集合类型：

$list = [List[Thing]]::new([Thing[]]@( $someObject ))

作为补充，它很好地解释了问题并提供了有效的解决方案：

PowerShell的强制转换不仅在语法上更方便，而且在按需类型转换方面也更灵活

实际上，使用强制转换而不是通过静态的
：：new（）
方法调用构造函数确实有效

using namespace System.Collections.Generic

class Thing { [string] $Name; Thing([string] $name) { $this.Name = $name } }

# Both of the following work:

# Single [Thing] instance.
$list = [List[Thing]] [Thing]::new('one')

# Multiple [Thing] instances, as an array, via the grouping operator, (...)
# @(...), the array subexpression operator, works too, but is unnecessary.
$list = [List[Thing]] ([Thing]::new('one'), [Thing]::new('two'))


PowerShell的自动类型转换，也用于强制转换：
遗憾的是，在撰写本文时，这些规则还没有形成文档，但提供了一个高层次的概述，可以按优先级降序总结如下：


首先，可以应用引擎内部的固定转换规则（参见链接）


一个值得注意的内部规则涉及到到字符串的转换：尽管任何.NET类型都通过显式调用其
.ToString（）
方法（从对象层次结构的根继承而来，
System.object
），但PowerShell应用自定义规则：


如果类型具有区域性敏感的
.ToString（）
重载，PowerShell会故意传递不变区域性，以实现区域性不变表示，而直接
.ToString（）则
调用将产生区域性敏感表示法-有关详细信息，请参阅；例如，在
，
是小数点的区域性中，
[string]1.2
返回
'1.2'
（句点），而
（1.2）.ToString（）
返回
'1,2'
（逗号）


集合，包括数组，通过将它们的（字符串化的）元素与一个空格作为分隔符连接起来进行字符串化（默认情况下，可以用首选变量
$OFS
覆盖）；例如，
[string]（1，2）
返回
12
，而
（1，2）.ToString（）
仅返回
System.Object[]






接下来，将考虑实现特定类型的自定义转换的或（）类


如果输入类型是字符串（
[string]
），则认为是静态的
：：Parse（）
方法，如果存在：首先是具有区域性敏感签名的方法，
：：Parse（，）
，在这种情况下传递不变区域性，否则是具有签名的方法


接下来，如果输入类型与参数的类型匹配或可转换为该类型，则考虑使用单参数构造函数


如果存在用于输入和目标类型之间转换的隐式或显式


最后，如果输入对象实现了接口，并且目标类型是除
[IntPtr]
和
[UIntPtr]
或以下类型之一之外的受实现支持的类型：
[datetime]
，
[DBNull]
，
[decimal]


作为补充，它很好地解释了问题并提供了有效的解决方案：

PowerShell的强制转换不仅在语法上更方便，而且在按需类型转换方面也更灵活

实际上，使用强制转换而不是通过静态的
：：new（）
方法调用构造函数确实有效

using namespace System.Collections.Generic

class Thing { [string] $Name; Thing([string] $name) { $this.Name = $name } }

# Both of the following work:

# Single [Thing] instance.
$list = [List[Thing]] [Thing]::new('one')

# Multiple [Thing] instances, as an array, via the grouping operator, (...)
# @(...), the array subexpression operator, works too, but is unnecessary.
$list = [List[Thing]] ([Thing]::new('one'), [Thing]::new('two'))


PowerShell的自动类型转换，也用于强制转换：
不幸的是，在撰写本文时，这些规则还没有被记录下来，但在描述中提供了一个高层次的概述，可以总结如下