Python 3.x python Concurrent Futures每次都会给出不同的结果

我很困惑为什么concurrent.futures模块每次都给我不同的结果。我有一个函数，比如foo（），它运行在更大数据集d的段上

我总是将这个较大的数据集分解成若干部分，并列出一个列表

d_部分=[d1、d2、d3，…]

然后根据文档，我做了以下工作

results = [executor.submit(foo, d) for d in d_parts]

它应该给我一个“未来”对象的列表，顺序是

foo（d1），foo（d2）

，等等

然而，当我试图用

done, _ = concurrent.futures.wait(results)

存储在

done

中的结果列表似乎是无序的，即它们不是

foo（d1）、foo（d2）

的返回，而是一些不同的顺序。因此，在同一数据集上多次运行此程序会产生不同的结果，因为不确定的结果是哪个先完成（d1、d2的大小大致相同），既然

wait（）

似乎应该保留提交作业的顺序，那么有什么原因吗？

---

谢谢

如果顺序很重要，也许您可以枚举_部分并将索引传递给foo，该索引在返回时也会回显。因此，要在results=[executuor.submit..]部分中枚举，请将索引传递给foo，然后手动重新排序？我只是想确认一下。（这听起来真是个好主意。谢谢！）是的，不过这只是我的第一反应。谢谢Jon，我想知道你是否知道在并发过程中是否知道订单的洗牌。futures.wait（）？我知道使用concurrent.futures.as_completed（）在期货完成时返回期货（因此订单可能会被洗牌），但我不认为等待方法是这样的……我认为订单只是每个完成的订单，而不是他们提交的订单。我猜同样的管道也用于

wait（）

和

as_completed（）

，但这纯粹是我的猜测。