Python 3.x 如何返回关于列表是否具有特定大小的布尔值？

我正在做一个leetcode问题，我需要设计一个循环的Deque结构。函数之一是检查当前容器（我使用的是列表）是否为空并返回布尔值。 我想到的第一个方法是：

返回当前列表为无

但与给定的答案相比，它有时给出错误的答案。 然后我转向使用：

返回len（cur_list）==0

这个很好用。 这是怎么发生的？它们不一样吗？

它们不一样

列表是一个可能为空的Python对象。例如，元素数不为零的列表类似于

my_list = [1, 2, 3]

但是，一个没有元素的列表（实际上仍然是一个列表对象）看起来像

my_empty_list = []

这与Python中的非类型对象不同：

my_none_obj = None

---

也就是说，请注意

[]！=无

。考虑这一点的一种方法是，

None

在某种意义上告诉您变量根本没有指向列表。

None

是可识别的，但与空数据结构不同

它们肯定不一样。在Python中

foo is bar
id(foo) == id(bar)

它们是等价的

如果您阅读

id

的文档，您将看到使用

is

关键字实际上是在检查两个对象是否相同

您应该仅使用

is

关键字检查对象是否为

无

。这是因为为了提高性能，Python在启动时创建一个

None

对象，然后在创建变量

None

时使用该对象。因此，如果两个变量是

None

，那么它们实际上是同一个对象，

foo is bar

将是

True

---

由于空列表肯定是与无不同的对象，要检查列表是否为空，您必须执行len（cur_list）==0，我很抱歉。这个问题的标题应该是“如何返回列表是否为空的布尔值”，我犯了一个错误，发布后不知道如何编辑。不，这绝对不是一回事

cur\u list is None

正在检查

cur\u list

是否与

None

的对象完全相同

len（cur_list）==0

检查列表的长度是否正好为0“本质上是一个空指针”不是很好的思考方式，除非您来自C。即使如此，也不是很好的类比。谢谢您的解释，我现在明白了。@juanpa.arrivillaga完全同意-这就是为什么我说它不完全精确，并保留我做这个比较的原因，因为当有一个变量，我们认为是一个列表，但实际上指向一个无对象，而不是一个空列表时，可以不使用任何变量。不管怎样，我同意这是一个糟糕的类比，我对我的答案进行了适当的编辑。现在我明白了，非常感谢。