在Python中，清空列表的最快方法是什么

在Python中，清空列表的最快方法是什么？

clear（）

是最快的吗？ 还有，什么是最节省内存的方法？ 我听说重新初始化列表不会清除它，但是让GarbageCleaner根据剩余的引用删除实际内容

哪种方式最快，并且如果可能的话，内存效率最高？

ls.clear（）

、

dells[：]

和

ls[：]=[]

在性能上都是相同的：

$ python3 -m timeit -n 1000 "ls=list(range(10000)); ls.clear()"
1000 loops, best of 5: 219 usec per loop

$ python3 -m timeit -n 1000 "ls=list(range(10000)); del ls[:]"
1000 loops, best of 5: 215 usec per loop

$ python3 -m timeit -n 1000 "ls=list(range(10000)); ls[:]=[]"
1000 loops, best of 5: 218 usec per loop

我同意其他人的看法，如果你甚至需要考虑这些类型的微观优化，你使用的语言是错误的

---

我总是使用

ls.clear（）

，因为这是我最明显、最可读、最干净的方式。

，清除列表不会成为你的瓶颈。如果这种mico优化对你的代码很重要，那么python对你来说不是合适的语言。但是，这个问题仍然是有效的——它不是太广泛或不清楚（我没有dv）@Chris_Rands-我想说它太宽了，你不知道列表包含什么（它们是对象。空是什么意思？如果存在对象的其他引用会发生什么？我投了反对票，因为没有显示任何研究成果。