Python 我应该对只存在于{class，method}中的变量使用线程本地存储吗？

我正在用Python的

Queue.Queue

类实现一个相对简单的线程池。我有一个producer类，它包含

队列

实例和一些方便的方法，还有一个consumer类，它是

threading.Thread

的子类。我根据一个整数为池中想要的每个线程实例化该对象（“工作线程”，我认为它们被调用）

每个工作线程从队列中取出

标志、数据

，使用自己的数据库连接对其进行处理，并将行的GUID放在列表中，以便生产者类知道作业何时完成

虽然我知道其他模块实现了我正在编写的功能，但我编写此代码的原因是为了更好地理解Python线程是如何工作的。这就引出了我的问题

如果我在函数的名称空间或类的

\uuu dict\uuu

对象中存储任何内容，它是否是线程安全的

class Consumer(threading.Thread):
    def __init__(self, producer, db_filename):
        self.producer = producer
        self.conn = sqlite3.connect(db_filename)  # Is this var thread safe?
    def run(self):
        flag, data = self.producer.queue.get()

        while flag != 'stop':
            # Do stuff with data; Is `data` thread safe?

我认为两者都是线程安全的，以下是我的基本原理：

• 每次实例化一个类时，都会创建一个新的

  \uuu dict\uuu

  。在我上面概述的场景下，我认为任何其他对象都不会引用这个对象。（现在，如果我使用

  join（）

  功能，情况可能会变得更复杂，但我没有…）
• 每次调用函数时，它都会创建自己的名称空间，该名称空间在函数的生命周期内一直存在。我没有将任何变量

  设置为全局的

  ，因此我不理解任何其他对象如何引用函数变量

在某种程度上解决了我的问题，但对我来说还是有点抽象

---

提前感谢您为我澄清此事。

您说得对；这是线程安全的。局部变量（您称之为“函数名称空间”）始终是线程安全的，因为只有执行函数的线程才能访问它们。只要实例不跨线程共享，实例属性就是线程安全的。由于consumer类继承自Thread，它的实例肯定不会在线程之间共享

---

这里唯一的“风险”是数据对象的价值：理论上，生产者可能会在将数据对象放入队列后保留该数据对象，并且（如果数据对象本身是可变的，请确保您理解“可变”的含义）可能会在消费者使用时更改该对象。如果生产者在将数据对象放入队列后将其单独保留，则这是线程安全的。

我认为您的假设总体上是正确的，在您的情况下，您很可能是正确的

然而，要判断某个东西是否是线程安全的要稍微困难一些，然后你说

调用例如

self.conn=sqlite3.connect（db_filename）

可能不是，因为sqlite3模块可能共享某些状态，调用该函数可能会产生一些副作用。然而，我怀疑情况是否如此，像你一样，我假设它产生了一个全新的变量

问题不仅仅在于全局变量，从外部作用域获取可变变量也是一个问题

所以数据在

flag, data = self.producer.queue.get()

---

可能是线程安全的，也可能不是线程安全的，这取决于数据最初生成的位置。然而，我假设这些数据将由独立的（最好是不可变的）信息组成。因此，如果是这种情况，那么所有数据都应该是线程安全的。

要使数据线程安全，请在将数据放入队列之前使用copy.deepcopy（）创建数据的新副本。然后，生产者可以在下一个循环中修改数据，而无需在到达之前修改消费者副本