连接列表元素：Python

假设我的列表如下所示：

x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']

如何使用.join函数忽略换行符并获取“abcd”？

您可以执行以下操作：

''.join(c for c in x if c.isalpha())

这样，您可以删除\n、\t和任何其他特殊字符

>>> x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']
>>> ''.join(c for c in x if c.isalpha())
'abcd'
>>> 

你可以做：

''.join(c for c in x if c.isalpha())

这样，您可以删除\n、\t和任何其他特殊字符

>>> x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']
>>> ''.join(c for c in x if c.isalpha())
'abcd'
>>> 

---

你可以用过滤器

''.join(filter(lambda a: a != '\n', x))

或

---

你可以用过滤器

''.join(filter(lambda a: a != '\n', x))

或

---

有时候简单不仅仅是简单，它也快得多

x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']
''.join(x).replace('\n', '')

对于很长的列表，这似乎要快一点

''.join(x).translate(None, '\n')

这里有一些时间安排

$ python -m timeit -s"x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']" "''.join(c for c in x if c!='\n')"
100000 loops, best of 3: 1.9 usec per loop
$ python -m timeit -s"x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']" "''.join(c for c in x if c.isalpha())"
100000 loops, best of 3: 2.29 usec per loop
$ python -m timeit -s"x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']" "''.join(filter(lambda a: a != '\n', x))"
1000000 loops, best of 3: 1.9 usec per loop
$ python -m timeit -s"x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']" "''.join(x).replace('\n','')"
1000000 loops, best of 3: 0.593 usec per loop
$ python -m timeit -s"x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']" "''.join(x).replace('\n','')"
1000000 loops, best of 3: 0.596 usec per loop

---

有时候简单不仅仅是简单，它也快得多

x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']
''.join(x).replace('\n', '')

对于很长的列表，这似乎要快一点

''.join(x).translate(None, '\n')

这里有一些时间安排

$ python -m timeit -s"x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']" "''.join(c for c in x if c!='\n')"
100000 loops, best of 3: 1.9 usec per loop
$ python -m timeit -s"x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']" "''.join(c for c in x if c.isalpha())"
100000 loops, best of 3: 2.29 usec per loop
$ python -m timeit -s"x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']" "''.join(filter(lambda a: a != '\n', x))"
1000000 loops, best of 3: 1.9 usec per loop
$ python -m timeit -s"x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']" "''.join(x).replace('\n','')"
1000000 loops, best of 3: 0.593 usec per loop
$ python -m timeit -s"x = ['a', '\n', 'b', '\n', 'c', '\n', '\n', 'd']" "''.join(x).replace('\n','')"
1000000 loops, best of 3: 0.596 usec per loop

---

.joinfilter'\n.\u\n，x@YannVernier，这几乎和之后做替换一样快。0.769对0.596。joinfilter'\n'，x@YannVernier，这几乎和之后做替换一样快。0.769 vs 0.596这可以在Python 2.7中使用吗？这也将删除数字和标点符号。当然，对于OP来说，这可能很好。这可以在Python2.7中使用吗？这也将删除数字和标点符号。当然，对于OP来说，这可能很好。你好。我认为，如果notc为'\n'，则x中c的.joinc可能比如果c！='则x中c的.joinc快\不。但结果是“a\nb\nc\n\nd”，我不明白为什么。你会比我更聪明吗？我很困惑，第一次输入时有一个错误：必须是c！='\不是为x\n'@eyquem，有趣的是，它现在的速度与过滤器相同+lambda@eyquem，字符串是不可变的，但并非所有相同的字符串都必须具有相同的id。除此之外，Python允许您说如果c不是“\n”，这更易于阅读，但有相同的问题不是所有相同的字符串都必须具有相同的id我对这一断言感到惊讶，我想知道更多。问题是，如果在['a'，'\n'，'b']中运行c的代码：print reprc，而不是c是'\n'，您会得到一个'True'，\n'False'，b'True，但是在['a'，'\n'，'b'中为c运行repr.joinc，如果notc是'\n'，'b']，则会给出'a\nb Hello'。我认为，如果notc为'\n'，则x中c的.joinc可能比如果c！='则x中c的.joinc快\不。但结果是“a\nb\nc\n\nd”，我不明白为什么。你会比我更聪明吗？我很困惑，第一次输入时有一个错误：必须是c！='\不是为x\n'@eyquem，有趣的是，它现在的速度与过滤器相同+lambda@eyquem，字符串是不可变的，但并非所有相同的字符串都必须具有相同的id。除此之外，Python允许您说如果c不是“\n”，这更易于阅读，但有相同的问题不是所有相同的字符串都必须具有相同的id我对这一断言感到惊讶，我想知道更多。问题是，如果您在['a'，'\n'，'b']中运行c的代码：print reprc，而不是c是'\n'，您会得到'True'，\n'False'，b'True，但是，['a'，'\n'，'b'中的repr.joinc对于c，如果notc是'\n'，'b']，则会得到'a\nb'