Python中的双重检查锁定线程安全吗？

这个习语在某些语言中不可靠，我想知道Python是否是其中之一。更具体地说，是以下代码

#线程共享的对象：
obj=无
lock_for_obj=线程。lock（）
def get_obj（）：
“”“由线程并发调用的函数。”“”
如果obj为无：
带有锁定对象的锁定对象：
如果obj为无：
obj=factory（）#从不返回'None'`
返回obj

…Python中的线程安全？是否存在场景/实现？为什么？

看一看，它被撤回了

我想它被撤销的原因（尽管我找不到足够的信息）是因为有，而且很难对每一个都实施这样的标准

---

结论：在单处理器上使用CPython实现时，此代码可能是安全的，或者在一般情况下使用Jython实现可能是安全的，但是没有保证。

您假设在另一个线程修改缓存时对其执行查找是安全的。即使使用GIL（并非所有Python实现都有GIL），这也不是完全安全的。@user2357112:什么缓存？处理器缓存？我愿意相信一个无GIL的实现可能有不同的安全规则，但是如果GIL没有提供缓存一致性，CPython中的一切不是都会被破坏吗？@DavisHerring啊，他们回答的是我编辑掉的问题的前一个版本。@BrianRodriguez:Hm.你问题的原始版本对CPython有一个非常有趣的答案，至少只要调用

工厂

没有副作用（在创建的对象之外）.

obj是None

是对

obj

的读取，

return obj

是另一个，因此有一个可能的代码路径在不进行任何同步操作的情况下对

obj

执行两次读取。即使使用双重检查锁定工作的语言，这也可能失败；它们通常需要将

obj

读入一个局部变量以用于测试和返回，因此没有同步操作的代码路径只承担一个读取操作。