如何在不指定完整路径的情况下可移植地运行Python脚本

有没有一种可移植的方法可以从shell运行python脚本而不必编写其完整路径

例如，在Linux中，我希望在主目录中

cd ~

为了能够运行一个名为run.py的python脚本，比如说，~/long/path/to/run.py，但我只想通过键入

python run.py

而不是

python ~/long/path/to/run.py

我希望某种搜索路径列表包含几个目录，就像path变量一样，这样python run.py就会运行它在其中一个目录中遇到的第一个run.py

我曾考虑将run.py转换为可执行文件，并将其目录添加到系统路径变量中，但找不到一种使python脚本可执行的可移植方法

编辑

一年后，在问了这个问题之后，我就少了一点noob，我发现我的问题不是很清楚，也没有什么意义，所以在一个问题投票后，我会澄清一些事情

1） 便携式

当我问这个问题时，我说是便携式的。然而，在这种情况下，什么是可移植的手段还不清楚，我也没有给予太多的强调

• 平台：应在POSIX（Linux、MacOS等）和Windows上工作

• 这仍然没有多大意义，因为windows使用

  cmd.exe

  ，而POSIX使用

  sh

  ，因此每个人都可以使用不同的语法运行命令。因此，假设最可移植的方法是将相同的输入同时提供给

  sh

  和

  cmd.exe

  ，在这两种情况下都运行python脚本。在这种情况下，您可以从ANSI C

  system

  函数运行相同的命令，该函数在POSIX上使用

  sh

  ，在Windows上使用

  cmd

  。ANSIC是Windows和POSIX中为数不多的通用工具之一，在这种情况下，这个问题是有意义的

2） 可执行

接下来，将run.py转换为可执行文件的短语

不是很清楚。说到这里，我正在谈论
chmod+xrun.py的Linux策略，添加一个shebang
#/usr/bin/env python
，并将其目录添加到系统添加~/long/path/to/path环境变量中。但这对windows不起作用，因为windows不支持像Linux这样的可执行文件元数据属性，而且windows中不一定存在/usr/bin/env

3） 延伸

最后，在我的脑海中，我希望找到一种解决方案，它不指定文件运行的类型，因此，如果有一天我们决定将其制作成perl文件，那么任何接口都不会改变

因此，编写
run.py
是不好的，因为它会指定文件类型；最好只编写
run
您可以通过添加

#!/usr/bin/env python

如果包含
run.py
的目录位于模块搜索路径上（例如，
PYTHONPATH
环境变量），则应能够按如下方式运行该文件：

python -m run

以下是关于
-m
命令行选项的文档：

-m
模块名称


搜索指定模块的
sys.path
，并将相应的
.py
文件作为脚本运行

使python文件可执行（如上所述的“alberge”）
创建一些目录并将此目录放入PATH变量中
在此目录中，创建指向python脚本的链接
在澄清编辑后回答

与@F.J.建议的方法相比，我更喜欢以下方法，因为它不需要用户指定文件类型。请注意，原问题中没有具体说明这一点，因此他对原问题的回答是正确的

让我们调用文件
pytest.py
，以避免与可能存在的
run
程序冲突

在POSIX（MacOs，linux）上，按照@Petr所说的做，这是基于@alberge所说的：


chmod+x
添加shebang
#/usr/bin/env python
创建一个目录并将其添加到路径。Linux上通常的位置是：~/bin/对于单个用户，
/usr/local/bin/
对于所有用户
符号链接（
cp-s
）使用basename
pytest
而不是
pytest.py

在windows上：


创建一个目录并将其添加到路径。好吧，这没有常规的地方，为什么不
C:\bin\
和
~\bin\
将
.PY
添加到
PATHEXT
环境变量中，这样Windows就可以将具有python扩展名的文件识别为可运行文件，而无需您键入扩展名
将python文件与
python.exe
解释器关联（Windows资源管理器>右键单击>选中“始终使用所选程序”）。python安装程序上有一个选项可以为您执行此操作
symlink
pytest
带有扩展名进入
路径下的目录（使用Windows资源管理器中的链接外壳扩展名或cmd中的
mklink name dest
）


现在
系统（“pytest”）
应该在两种系统中都能工作（
sh
在Linux下，
cmd
在Windows下）
谢谢F.J，这正是我想要的，我觉得它比“#！”有两个优点方法：2（具体的抱歉，未完成的评论）。。。谢谢F.J，这就是我想要的，我觉得它比“#！”有两个优点方法：1）不要弄乱脚本2）不要弄乱全局路径变量，而是使用更具体的PYTHONPATH。缺点当然是必须一直键入“python-m”，这会占用空间，更糟糕的是，如果有一天你决定将python脚本转换成bash脚本，可能意味着要重写代码。我尝试了python-m run，但没有成功。。。我确信那是一次跑步