Python django中的简单身份验证系统失败

我正在编写一个简单的身份验证系统来登录（和注销）用户。用户名是一个电子邮件地址，用于查找电子邮件字段

我正在使用：

user = User.objects.get(email__exact=email)
# if user obj exists
if user:
    # if authenticate
    if authenticate(user, email, password):
        # create session
        request.session['user'] = user
        # redir
        return HttpResponseRedirect('/home/')
    else:
        return HttpResponseRedirect('/home/login/')
# no user obj found? (no email found actually)
else:
    # redir
    return HttpResponseRedirect('/home/')

要查找用户是否存在，但如果未找到用户，Django将抛出一个错误：

User matching query does not exist. 用户匹配查询不存在。

---

我所要做的就是查看该查询是否与结果匹配。如何计算行数？

使用

filter（）

而不是

get（）

使用

filter（）

而不是

get（）

我想这可能更符合您的要求：

try:
    user = User.objects.get(email__exact=email)
    if authenticate(user, email, password):
        request.session['user'] = user
        return HttpResponseRedirect('/home/')
    else:
        return HttpResponseRedirect('/home/login/')
except User.DoesNotExist: # A user with the e-mail provided was not found
    return HttpResponseRedirect('/home/')

就我个人而言，我认为这比伊格纳西奥的方法更干净，但这实际上是一个品味的问题

最后，您问题的最后一部分（“如何计算行数？”）：

get

仅返回对象，如果没有对象与传入的条件匹配，或者如果多个对象与条件匹配，则引发异常。要获取

QuerySet

中的对象数，只需在其上调用

len

：

q = User.objects.filter(email = 'foo@bar.com')
print len(q)

或致电：

前一种方法（

len

）如果您已经评估了

QuerySet

（因为它只是有效地计算列表中的项目数），则速度会更快；如果您没有计算

查询集

，后者（

count（）

）会更快，因为Django将在幕后执行

选择计数（*）

，并且您可以避免将所有数据加载到内存中

---

顺便提一下，如果电子邮件地址不匹配，为什么要将他们定向到

/home/

；如果他们的凭据不匹配，为什么要将他们定向到

/home/login/

？我认为将它们重定向到同一位置对于这两种情况更有意义。

我认为这可能更符合您的要求：

try:
    user = User.objects.get(email__exact=email)
    if authenticate(user, email, password):
        request.session['user'] = user
        return HttpResponseRedirect('/home/')
    else:
        return HttpResponseRedirect('/home/login/')
except User.DoesNotExist: # A user with the e-mail provided was not found
    return HttpResponseRedirect('/home/')

就我个人而言，我认为这比伊格纳西奥的方法更干净，但这实际上是一个品味的问题

最后，您问题的最后一部分（“如何计算行数？”）：

get

仅返回对象，如果没有对象与传入的条件匹配，或者如果多个对象与条件匹配，则引发异常。要获取

QuerySet

中的对象数，只需在其上调用

len

：

q = User.objects.filter(email = 'foo@bar.com')
print len(q)

或致电：

前一种方法（

len

）如果您已经评估了

QuerySet

（因为它只是有效地计算列表中的项目数），则速度会更快；如果您没有计算

查询集

，后者（

count（）

）会更快，因为Django将在幕后执行

选择计数（*）

，并且您可以避免将所有数据加载到内存中

---

顺便提一下，如果电子邮件地址不匹配，为什么要将他们定向到

/home/

；如果他们的凭据不匹配，为什么要将他们定向到

/home/login/

？对于这两种情况，我认为将它们重定向到同一个位置更有意义。

我使用user=user.objects.filter（email\uu-exact=email）[0]将记录集限制为仅一条记录。如果记录不存在，这样索引查询集将引发异常。我使用user=user.objects.filter（email\uu-exact=email）[0]相反，将记录集限制为仅一条记录。如果记录不存在，则这样索引查询集将引发异常。忘记：after except User.DoesNotExistMe，但您的解决方案是最好的。谢谢。我将“if authentic….else….Redirect（'/home/login/'）行移到try:语句之外。似乎有同样的效果，更有意义。这样做明智吗？@dotty-在我看来没问题，而且它的优点是将

try

和

except

移得更近。忘记：after except User.DoesNotExistMe，但您的解决方案是最好的。谢谢。我将“if authentic….else….Redirect（'/home/login/'）行移到try:语句之外。似乎有同样的效果，更有意义。这样做明智吗？@dotty-在我看来不错，它的优点是将

try

和

移动得更近。