Python中的矢量化Haversine距离计算

我正试图计算一长串由纬度和经度确定的位置的距离矩阵，使用两个坐标对元组生成距离的公式：

def haversine(point1, point2, miles=False):
    """ Calculate the great-circle distance bewteen two points on the Earth surface.

    :input: two 2-tuples, containing the latitude and longitude of each point
    in decimal degrees.

    Example: haversine((45.7597, 4.8422), (48.8567, 2.3508))

    :output: Returns the distance bewteen the two points.
    The default unit is kilometers. Miles can be returned
    if the ``miles`` parameter is set to True.

    """

我可以使用嵌套for循环计算所有点之间的距离，如下所示：

data.head()

   id                      coordinates
0   1   (16.3457688674, 6.30354512503)
1   2    (12.494749307, 28.6263955635)
2   3    (27.794615136, 60.0324947881)
3   4   (44.4269923769, 110.114216113)
4   5  (-69.8540884125, 87.9468778773)

length = 500
df = pd.DataFrame({'id':np.arange(length), 'coordinates':tuple(zip(np.random.uniform(-90, 90, length), np.random.uniform(-180, 180, length)))})

使用一个简单的函数：

distance = {}
def haver_loop(df):
    for i, point1 in df.iterrows():
        distance[i] = []
        for j, point2 in df.iterrows():
            distance[i].append(haversine(point1.coordinates, point2.coordinates))

    return pd.DataFrame.from_dict(distance, orient='index')

---

但考虑到时间复杂性，这需要相当长的时间，以20秒左右的速度运行500分，我的列表要长得多。这让我开始研究矢量化，我遇到了

numpy.vectorize

（，但不知道如何在这个上下文中应用它。

您可以将您的函数作为

np.vectorize（）

的参数，然后将其用作

pandas.groupby.apply

的参数，如下所示：

haver_vec = np.vectorize(haversine, otypes=[np.int16])
distance = df.groupby('id').apply(lambda x: pd.Series(haver_vec(df.coordinates, x.coordinates)))

例如，样本数据如下所示：

data.head()

   id                      coordinates
0   1   (16.3457688674, 6.30354512503)
1   2    (12.494749307, 28.6263955635)
2   3    (27.794615136, 60.0324947881)
3   4   (44.4269923769, 110.114216113)
4   5  (-69.8540884125, 87.9468778773)

length = 500
df = pd.DataFrame({'id':np.arange(length), 'coordinates':tuple(zip(np.random.uniform(-90, 90, length), np.random.uniform(-180, 180, length)))})

比较500分：

def haver_vect(data):
    distance = data.groupby('id').apply(lambda x: pd.Series(haver_vec(data.coordinates, x.coordinates)))
    return distance

%timeit haver_loop(df): 1 loops, best of 3: 35.5 s per loop

%timeit haver_vect(df): 1 loops, best of 3: 593 ms per loop

---

首先使用

itertools.product

 results= [(p1,p2,haversine(p1,p2))for p1,p2 in itertools.product(points,repeat=2)]

也就是说，我不确定它的速度会有多快。看起来它可能是来自的一个副本，它看起来非常可并行化。因此，使用NumPy aka矢量化的最佳工具之一，并用NumPy等价物替换数学函数，这里有一个矢量化的解决方案-

# Get data as a Nx2 shaped NumPy array
data = np.array(df['coordinates'].tolist())

# Convert to radians
data = np.deg2rad(data)                     

# Extract col-1 and 2 as latitudes and longitudes
lat = data[:,0]                     
lng = data[:,1]         

# Elementwise differentiations for lattitudes & longitudes
diff_lat = lat[:,None] - lat
diff_lng = lng[:,None] - lng

# Finally Calculate haversine
d = np.sin(diff_lat/2)**2 + np.cos(lat[:,None])*np.cos(lat) * np.sin(diff_lng/2)**2
return 2 * 6371 * np.arcsin(np.sqrt(d))

运行时测试-

另一种方法在性能改进方面比原始代码有一些积极的希望，因此本节将比较基于广播的方法和基于广播的方法

函数定义-

def vectotized_based(df):
    haver_vec = np.vectorize(haversine, otypes=[np.int16])
    return df.groupby('id').apply(lambda x: pd.Series(haver_vec(df.coordinates, x.coordinates)))

def broadcasting_based(df):
    data = np.array(df['coordinates'].tolist())
    data = np.deg2rad(data)                     
    lat = data[:,0]                     
    lng = data[:,1]         
    diff_lat = lat[:,None] - lat
    diff_lng = lng[:,None] - lng
    d = np.sin(diff_lat/2)**2 + np.cos(lat[:,None])*np.cos(lat) * np.sin(diff_lng/2)**2
    return 2 * 6371 * np.arcsin(np.sqrt(d))

时间安排-

In [123]: # Input
     ...: length = 500
     ...: d1 = np.random.uniform(-90, 90, length)
     ...: d2 = np.random.uniform(-180, 180, length)
     ...: coords = tuple(zip(d1, d2))
     ...: df = pd.DataFrame({'id':np.arange(length), 'coordinates':coords})
     ...: 

In [124]: %timeit vectotized_based(df)
1 loops, best of 3: 1.12 s per loop

In [125]: %timeit broadcasting_based(df)
10 loops, best of 3: 68.7 ms per loop

---

vectorize

仅为方便起见，据我所知，它通常不会提供任何加速（至少不会提供任何有意义的加速）。谢谢，我需要查看一个实现示例，它对所有这些都是新的，并且无法从文档中找到它……可能是重复的，谢谢，我错过了！