Python 引发错误不阻止执行try-except子句？

在测试一段看起来有点像这样的代码时，我感到惊讶：

if x:
    try:
           obj = look-for-item-with-id==x in a db
           if obj is None:
               # print debug message 
               raise NotFound('No item with this id')
           return obj
    except Exception, e:
        raise Error(e.message)

---

我预计，如果数据库中没有具有提供id（x）的项，则会引发NotFound异常。但是，取而代之的是，在到达if子句并打印调试消息之后，它会到达except子句并引发异常（exc消息是Item not found…）。有人能在这里给我点化一下吗？

如果obj是数组，请检查项目的长度或计数是否为零

---

这意味着obj不是无但不包含项目

如果obj是数组，请检查项目的长度或计数是否为零

---

这意味着obj不是无而是不包含项

当你说

除异常外，e:

，你明确地捕捉到（几乎）在该块中可能引发的任何异常——包括你的

未找到的

如果希望

NotFound

本身进一步向上传播，则根本不需要使用

try/except

块

或者，如果您想在检测到

NotFound

时执行某些特定操作，但随后继续传播同一异常，则可以使用空白的

raise

语句重新引发该异常，而不是像现在这样引发新异常；比如：

try:
  # .. do stuff
  if blah:
    raise NotFound(...)
except NotFound, e: 
  # print something
  raise

---

还请注意，我已将异常块更改为

except NotFound

——使用

exception

通常不是一个好主意，因为它捕获所有内容，这可能会隐藏您可能没有预料到的错误。基本上，您希望使用

，除了

，来捕获您知道如何处理的特定事情

当您说

异常除外，e:

时，您明确地捕获了（几乎）该块中可能引发的任何异常，包括您的

未找到的

如果希望
NotFound
本身进一步向上传播，则根本不需要使用
try/except
块

或者，如果您想在检测到
NotFound
时执行某些特定操作，但随后继续传播同一异常，则可以使用空白的
raise
语句重新引发该异常，而不是像现在这样引发新异常；比如：

try:
  # .. do stuff
  if blah:
    raise NotFound(...)
except NotFound, e: 
  # print something
  raise

还请注意，我已将异常块更改为
except NotFound
——使用
exception
通常不是一个好主意，因为它捕获所有内容，这可能会隐藏您可能没有预料到的错误。基本上，您希望使用
，除了
，来捕获您知道如何处理的特定事情
 您正在引发一个
NotFound
，捕获它，然后引发一个
错误。你以为会发生什么？好吧，我现在明白了。加薪并没有逃脱这一条款，而是被抓住了。我真丢脸：）你提出了一个
NotFound
，捕获了它，然后提出了一个
错误。你以为会发生什么？好吧，我现在明白了。加薪并没有逃脱这一条款，而是被抓住了。不好意思：）谢谢，但obj不是。。。我已经做了一些调试，Fanny正在测试
如果obj没有：
，而不是
如果obj:
，那么空列表的“错误”在这里不适用。谢谢，但是obj没有。。。我做了一些调试，Fanny正在测试
如果obj没有：
，而不是
如果obj:
，所以空列表的“错误”在这里不适用。我这样解决了：try:except NotFound:blah除了异常blah。我想要的是检查是否找到该项，如果没有，则引发NotFound，然后，如果没有引发，则检查所有其他问题（我知道异常是一个过于宽泛的术语，在我的情况下可能是一些db错误）。我的主要错误是假设raisenotfound会被提升为NotFound，有点“突破”子句，而不是被抓住并导致错误。我需要阅读更多关于异常的内容。无论如何，我会接受你的答案：）我是这样解决的：try:except-NotFound:blah-Exception-blah-blah。我想要的是检查是否找到该项，如果没有，则引发NotFound，然后，如果没有引发，则检查所有其他问题（我知道异常是一个过于宽泛的术语，在我的情况下可能是一些db错误）。我的主要错误是假设raisenotfound会被提升为NotFound，有点“突破”子句，而不是被抓住并导致错误。我需要阅读更多关于异常的内容。无论如何，我会接受你的回答：）