嵌套'；与'；Python中的语句

事实证明，在互联网上搜索“with”是一个有趣的词

有人知道用python嵌套语句的好处吗？
我一直在跟踪我所写脚本中的一个非常狡猾的错误，我怀疑这是因为我正在这样做：

with open(file1) as fsock1:
    with open(file2, 'a') as fsock2:
        fstring1 = fsock1.read()
        fstring2 = fsock2.read()

当我试图从fsock2中读取（）时，Python就会抛出。在调试器中检查时，这是因为它认为文件为空。这并不令人担忧，除非在调试interperter中运行完全相同的代码，而不是在

with

语句中运行，这表明文件实际上充满了文本

---

我将继续假设现在用语句嵌套

是不可以的，但是如果任何了解更多的人有不同的意见，我很乐意听到。
AFAIK你不能读取用append模式打开的文件
'a'
用

语句嵌套

没有问题，您正在为append打开
file2
，因此无法从中读取

如果您确实不喜欢使用

语句嵌套

，无论出于何种原因，您通常可以通过函数避免这种情况。然而，它不会使坏代码（例如，打开一个文件进行追加然后尝试读取它的代码）工作，也不会用

语句进行词汇嵌套来破坏本来好的代码

在调试器中检查时，这是因为它认为文件为空

我认为这是因为它实际上什么都看不懂。即使可以，当您附加到文件时，seek指针也会移动到文件的末尾，以准备写入

这些带有语句的

对我来说很好：

with open(file1) as f:
    with open(file2, 'r') as g:   # Read, not append.
        fstring1 = f.read()
        fstring2 = g.read()

请注意，正如另一张海报所建议的那样，使用
contextlib.nested
，在这里可能充满危险。假设您这样做：

with contextlib.nested(open(file1, "wt"), open(file2)) as (f_out, f_in):
   ...

这里的上下文管理器一次创建一个。这意味着，如果文件2的打开失败（比如说，因为它不存在），那么您将无法正确地完成文件1，您将不得不将其留给垃圾收集器。这可能是一件非常糟糕的事情。
至于搜索“with”，在单词前面加“+”可以防止google忽略它。
我在python的文档中找到了解决方案。你可能想看看或者

如果您正在运行python 2.7+，您可以这样使用它：

with open(file1) as fsock1, open(file2, 'a') as fsock2:
    fstring1 = fsock1.read()
    fstring2 = fsock2.read()

这样可以避免不必要的缩进。
我刚意识到同样的事情，就要对自己的问题发表评论。我觉得。。。现在很傻，这以前是真的。现在你必须用引号把它括起来，即用“

”括起来。这不是对眼前问题的回答（是的，我知道这个问题已经有10年了）