返回的是计算布尔pythonic还是我应该使用传统的if/else？

我想知道以下哪一个示例在Python社区中更受欢迎：

一,

二,

或者别的什么

请告知。

在您的示例中：

str.endswith

将tuple作为参数。总的来说，作为设计模式，使用第一个版本（检查推理@Ben的答案）。 即

any（主机[0]。bot\u主机中bot\u主机的endswith（bot\u主机）

与以下内容相同：

例如：

如果：
返回真值
其他：
返回错误

这通常是毫无意义的<代码>必须返回真实或错误的内容，所以只需返回该内容即可

您希望执行此操作的唯一原因是，如果您希望确保只返回

True

或

False

，因为

可能返回其他对象。例如，它可能返回一个大对象，在检查该对象是否存在后，您不再关心它，因此您不希望返回一个可能阻止其内存被回收的引用。或者您的

可能正在返回一个对象或

无

，而

无

是错误的，您担心以后的代码将使用

不是无
测试，并且您希望错误路径不被计为
无

即使如此（正如poke在评论中指出的那样），您也可以使用
bool（）
获得一个基于
的真实性保证为
True
或
False
的值，因此，使用立即返回
True
或
False
的
if
语句从来没有什么好的理由

在您的情况下，
any
始终返回
True
或
False
。因此，您实际上有一个值是
True
或
False
，检查它是哪一个，然后返回
True
，如果它是
True
，返回
False
，如果它是
False
第二个版本完全过时了，这就像将布尔值与真值进行比较，以检查它是否为真。我个人会做的是使用循环，即将迭代部分与在每个元素上执行的部分分开，希望使其更易于阅读。
版本1明确（如果最终结果始终是布尔
返回值
）-但我认为你的循环变量应该被称为
bot\u host
-与你的源代码不同：）就这一点而言，我同意Jon
，如果somebooleanstest:return True
再也不是pythonic了；只需返回
somebooleanstest
@JonClements，谢谢您的帮助。这实际上是一个打字错误，我很惊讶它能起作用：）@JonClements:x中x的实际
效果很好，尽管这绝对是个坏主意。考虑到OPs代码-是的-这是一个很好的方法-不确定它是否回答了问题-但无论如何，也不确定这个问题是否可以回答：）@JonClements-是的，在我看来，整体设计模式已经非常清楚：）如果
不是bool，则返回
bool（）
。
return any(host[0].endswith(bot_hosts) for bot_hosts in bot_hosts)

if any(host[0].endswith(bot_hosts) for bot_hosts in bot_hosts):
    return True
else:
    return False

host[0].endswith(bot_hosts) #if bot_hosts is a tuple
                            #if bot_hosts in not a tuple add tuple(bot_hosts)

In [1]: suffs = ('a','b','d')

In [2]: 'asd'.endswith(suffs)
Out[2]: True

In [3]: 'asap'.endswith(suffs)
Out[3]: False

if <anything>:
    return True
else:
    return False