Python 为什么在'；和''；或'；，等

这在Python中不起作用有什么原因吗

if 1 != 1 or
   2 != 2:
   print 'Something is wrong...'

---

只有在括号、方括号或大括号打开的情况下，Python中才会出现隐式行继续。在你的条件周围加上括号，它就会起作用。

也许这可以防止语法歧义，但我觉得这种行为符合“简单优于复杂”的精神。换句话说，“除非你有充分的理由，否则表达式为什么要跨越多行？”。如果您有一个很好的理由，我们将提供一些语法工具来解决这个问题

[编辑] 我又读了一些书，其中有一些有趣的参考资料：

• 语句的词汇定义是，逻辑行以。添加隐式延续的每种情况都成为例外情况
• 对于Python3，建议删除斜杠（

  \

  ）延续，但由于缺乏支持而被拒绝。
  • 邮件列表中的注释提醒我们，插入式继续出现是因为换行符不结束语句，而括号保持不平衡
  • 在同一线程中，Guido反对更改，因为以下错误会被隐藏：

---

---

我的最后一点是，斜杠（或开括号）提醒语句在下一行继续。根据缩进的不同，可能会将continuation误认为一个单独的语句（我认为其他语句也涉及到了这一点）。

因为“显式优于隐式”；未标记的行继续符会使代码的读取器感到不适（尤其是在具有语法意义上的空白的语言中），代码的读取频率要比编写频率高得多。

但是，为什么他们不选择对

和
和
以及
或
进行无括号的隐式行继续符呢？“我不认为这样做有什么含糊不清的地方吗？@kindall:我不想说，但你完全没有抓住我问题的重点。我问的是原因，而不是修复。也许他们只是觉得不值得实施。答案就在你的问题中
导入此
并读取单词
implicit
。这就是实际原因。对于“\”或大括号、括号或圆括号之类的匹配对，很明显这行没有结束。我认为这就是它的原因，其他延续类型没有太多问题的可能性。除了关于python“阻止”这种行为的轶事，我发现了这种情况的一些功能性原因；谢谢！：）
    x = y+    # Used to be y+1, the 1 got dropped
    f(x)