Python `对象。uuu setattr_uuuu（self，…）`而不是` setattr（self，…）`？

以下是来自

werkzeug

库的

Local

类的

\uuuuuu init\uuuuuuu

方法：

def __init__(self):
    object.__setattr__(self, '__storage__', {})
    object.__setattr__(self, '__ident_func__', get_ident)

关于此代码，我不了解两件事：

他们为什么写作

object.__setattr__(self, '__storage__', {})

而不是简单地

`setattr(self, '__storage__', {})`

为什么他们甚至使用

\uuuuu setattr\uuuuu

，如果他们可以简单地编写

self.__storage__ = {}

---

因为同一个类定义了

\uuuuu setattr\uuuuu

，而这需要绕过它，因为第一行说的是

self.\uu ident\u func\uuuuu（）

，这还不起作用。

这确保使用了

\uuuu setattr\uuuu

的默认Python定义。如果类已重写

\uuuuu setattr\uuuu

以执行非标准行为，但您仍希望访问原始的

\uuuuuuu setattr\uuuuu

行为，则通常使用它

在werkzeug的情况下，如果您查看

本地

类，您将看到

\uuuuu setattr\uuuuuuu

的定义如下：

def __setattr__(self, name, value):
    ident = self.__ident_func__()
    storage = self.__storage__
    try:
        storage[ident][name] = value
    except KeyError:
        storage[ident] = {name: value}

---

它不是在对象的字典中设置属性，而是在先前初始化的

\uuu存储\uuuu

字典中设置属性。为了设置

\uuuuu storage\uuuuuu

属性（以便以后可以像

self.\uuuuu storage\uuuuu

一样访问该属性），必须使用来自对象的

\uuuuuuu setattr\uuuuuu

的原始定义，这就是在构造函数中使用笨拙符号的原因。

他们希望显式使用基本

对象。\uuuu setattr\uuuu

实现，而不是继承链中其他地方可能重写的方法实例方法

Local

实现了自己的

\uuuu setattr\uuuu

，因此避免了这种情况。

我要补充的是，尽管它在源代码中看起来很笨拙，但它为类的用户提供了一个很好的界面。