为什么要为其他语言（如C）中的现有代码开发Python绑定？

为其他语言的现有代码开发Python绑定背后的动机是什么？我看到许多程序员为他们现有的C代码开发Python绑定。为什么？它有什么帮助？

尽管我不能完全权威地说这一点，因为它是基于偏好的，但是为C开发Python绑定对于那些认为Python语法更高效、更易于使用的人来说，使开发过程更容易

---

（例如，Python CUDA、3D、Kinect等库）

Python使用C进行绑定，因为C是一种低级语言，可以非常快速有效，同时支持大量的硬件和软件功能。C对于初学者来说非常困难，并且天生缺乏面向对象的特性，而Python正是在这些特性的基础上改进的。C的面向对象行为的缺乏也有助于C++的创建。 通常，软件项目受到开发人员速度的限制，而不是代码的执行速度，在大多数情况下，Python优于C

Python相对于C的优势包括：

• 非常清晰易读的语法
• 较强的内省能力
• 直观的对象定向
• 程序代码的自然表达
• 完全模块化，支持分层包
• 基于异常的错误处理
• 非常高级的动态数据类型
• 广泛的标准库和第三方模块，几乎适用于所有任务
扩展和模块，容易用C、C++编写（或java为Jython，或者.NyPython的.NET语言）
• 可作为脚本接口嵌入到应用程序中

---

因为C语言中有许多非常高质量的库，经过多年的测试、错误修复等，尝试用Python重新实现一切都是疯狂的（例如，我永远不会在Python中使用加密库，应该使用绑定到经过良好测试和偏执开发的C库，如openssl、NSS或gnutls）。

。。。通过允许它们在Python中使用而不必完全重写它们，“Python被解释为C”这句话充其量只是误导。Python最常见的实现实际上是用C编写的解释器，但是Python代码从来没有以任何方式转换为C，其他实现（PyPy、Jython、IronPython）使用其他策略。我猜包装器（绑定）的开发也用Java完成。Python绑定比它们有什么优势吗？什么标准使我们决定使用python绑定或java包装器？谢谢。我想包装器（绑定）的开发也是用Java完成的。Python绑定比它们有什么优势吗？什么标准使我们决定使用python绑定或java包装器？谢谢。我认为这是主观的。有些人，包括我自己，发现Python编程非常简单和高效。（可执行伪代码），我认为这是大多数人的动机。我也是Java程序员，所以我很难用我连续使用了16年的bash语言，但如果我要选择一种绑定，它将是Python。现在我正在为Accumulo API开发一个。