Python列表旋转

可能重复：

我希望将Python列表向右或向左旋转任意数量的项（后者使用负参数）

大概是这样的：

>>> l = [1,2,3,4]
>>> l.rotate(0)
[1,2,3,4]
>>> l.rotate(1)
[4,1,2,3]
>>> l.rotate(-1)
[2,3,4,1]
>>> l.rotate(4)
[1,2,3,4]

如何做到这一点

def rotate(l, n):
    return l[-n:] + l[:-n]

更传统的方向：

def rotate(l, n):
    return l[n:] + l[:n]

例如：

example_list = [1, 2, 3, 4, 5]

rotate(example_list, 2)
# [3, 4, 5, 1, 2]

rotate

的参数是一个列表和一个表示移位的整数。函数使用创建两个新列表，并返回这些列表的连接。

旋转

功能不会修改输入列表

更传统的方向：

def rotate(l, n):
    return l[n:] + l[:n]

例如：

example_list = [1, 2, 3, 4, 5]

rotate(example_list, 2)
# [3, 4, 5, 1, 2]

---

rotate

的参数是一个列表和一个表示移位的整数。函数使用创建两个新列表，并返回这些列表的连接。

rotate

功能不会修改输入列表。

如果适用，您可以使用

collections.deque

作为解决方案：

import collections

d = collections.deque([1,2,3,4,5])
d.rotate(3)

print d
>>> deque([3, 4, 5, 1, 2])

---

作为奖励，我希望它比内置列表更快。

如果适用，您可以使用

collections.deque

作为解决方案：

import collections

d = collections.deque([1,2,3,4,5])
d.rotate(3)

print d
>>> deque([3, 4, 5, 1, 2])

---

作为奖励，我希望它比内置列表更快。

以下函数将列表

l

，

x

空格向右旋转：

def rotate(l, x):
  return l[-x:] + l[:-x]

请注意，只有当

x

超出范围

[-len（l），len（l）]

时，才会返回原始列表。要使其适用于

x的所有值，请使用：

def rotate(li, x):
  return li[-x % len(li):] + li[:-x % len(li)]

以下功能将列表
l
，
x
空格向右旋转：

def rotate(l, x):
  return l[-x:] + l[:-x]

请注意，只有当
x
超出范围
[-len（l），len（l）]
时，才会返回原始列表。要使其适用于
x的所有值，请使用：

def rotate(li, x):
  return li[-x % len(li):] + li[:-x % len(li)]

一般向左旋转
n
（调用
rotate
）或向右旋转
n
），然后：

如果希望旋转方向与示例相同，只需在“旋转”中取反
y

def rotate(l, y=1):
   if len(l) == 0:
      return l
   y = -y % len(l)     # flip rotation direction

   return l[y:] + l[:y]

一般向左旋转
n
（调用
rotate
）或向右旋转
n
），然后：

如果希望旋转方向与示例相同，只需在“旋转”中取反
y

def rotate(l, y=1):
   if len(l) == 0:
      return l
   y = -y % len(l)     # flip rotation direction

   return l[y:] + l[:y]

我不使用Python，但是如果有push/pop方法，可以使用l.push（l.pop（））。然后循环它。这将包括前进。有帮助吗？@DrewNoakes:这两个都显示在SO搜索结果的第一页“python列表旋转”。我认为需要使用较短的单词形式另一个问题是关于效率的；这一条可能涵盖了稍有不同的领域。这一“重复”，这里的答案比原来的更有用。谢谢我不使用Python，但是如果有push/pop方法，可以使用l.push（l.pop（））。然后循环它。这将包括前进。有帮助吗？@DrewNoakes:这两个都显示在SO搜索结果的第一页“python列表旋转”。我认为需要使用较短的单词形式另一个问题是关于效率的；这一条可能涵盖了稍有不同的领域。这一“重复”，这里的答案比原来的更有用。谢谢又好又简单。它的旋转方向与问题中指定的方向相反。@S.Lott：在他的例子中，可以说OP的方向是向后的。大多数关于列表旋转的切片习惯用法的Python教程的符号约定与Mr E first rotation函数的方向相同……我要添加
n=n%len（n）
，以使
n>len（n）
能够工作。我不确定您的意思。该函数不修改输入参数，而是返回一个新列表。可能最好就您的问题问一个新问题。@user1071136我想您的意思是
n=n%len（l）
。很好，很简单。它的旋转方向与问题中指定的方向相反。@S.Lott：在他的例子中，可以说OP的方向是向后的。大多数关于列表旋转的切片习惯用法的Python教程的符号约定与Mr E first rotation函数的方向相同……我要添加
n=n%len（n）
，以使
n>len（n）
能够工作。我不确定您的意思。该函数不修改输入参数，而是返回一个新列表。可能最好问一个关于您的问题的新问题。@user1071136我想您的意思是
n=n%len（l）
。有没有办法不用
返回
？我试过
l=l[n::+l[：n]
但是当我试着返回
l
时，我得到了原件。@GinKin为什么没有返回？这就是从函数返回内容的方式。我的意思是，你可以使用lambda，但这只会使返回隐式。我想让它“就位”，这样它就不会返回任何东西，如果我在运行函数后键入
>>>l
，我会得到一个旋转列表，而不是原始列表。@GinKin而不是
return…
你可以说
l[：]=…
，它会在原地执行。不过，我不建议这样做。@Python中的GinKin函数通常被认为没有副作用；通常，如果某个参数是某个方法的第一个（
self
）参数，则只更改其中一个参数。不过，这只是一个惯例。有没有办法不返回
而实现这一点？我试过
l=l[n::+l[：n]
但是当我试着返回
l
时，我得到了原件。@GinKin为什么没有返回？这就是从函数返回内容的方式。我的意思是，你可以使用lambda，但这只会使返回隐式。我想让它“就位”，这样它就不会返回任何东西，如果我在运行函数后键入
>>>l
，我会得到一个旋转列表，而不是原始列表。@GinKin而不是
return…
你可以说
l[：]=…
，它会在原地执行。不过，我不建议这样做。@Python中的GinKin函数通常被认为没有副作用；通常，如果某个参数是某个方法的第一个（
self
）参数，则只更改其中一个参数。这只是个惯例，图格